Дюбенок Ангелина Викторовна

Дело № 2-168/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца Дюбенок А.В.,

представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» Хохловой Е.Е., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюбенок А.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Климовском районе) о признании права на назначение социальной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Дюбенок А.В. обратилась в Климовский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право на назначение социальной пенсии по потере кормильца – отца _____ФИО_____2, умершего ____/____/_____, обязать ответчика назначить ей данную пенсию с даты обращения за ней.

В обоснование иска Дюбенок А.В. указала, что ____/____/_____ умер ее отец _____ФИО_____2 ____/____/_____ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца. Решением от 26 января 2021 года ей было отказано в назначении данной пенсии. Считает отказ ответчика незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Она является дочерью умершего лица, обучается по очной форме обучения в ФГБОУ высшего образования «Российский Экономический Университет им. Г.В. Плеханова. Её отец официально работал, ежемесячно оказывал ей материальную пом...

...ощь, он уволился с работы за 2 месяца до смерти, но продолжал оказывать ей материальную помощь.

В судебном заседании истец Дюбенок А.В. уточнила заявленные исковые требования: просила суд назначить ей пенсию по потере кормильца со дня смерти отца _____ФИО_____2, то есть с ____/____/_____. Пояснила, что отец до октября 2020 года работал в ООО «Брянская мясная компания». Затем он работал в ...................... вахтовым методом. Он до смерти оказывал ей материальную помощь, оплачивал обучение, содержал её.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Климовском районе Хохлова Е.Е. исковые требования не признала. Пояснила, что в связи с тем, что Дюбенок А.В. достигла возраста 18 лет, то для назначения пенсии по потере кормильца ей необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении у умершего отца, так как он перед смертью не работал официально, за него не производились отчисления в пенсионный фонд. С достижения совершеннолетия истец может самостоятельно зарабатывать.

Свидетель ФИО показала, что является соседкой Дюбенок А.В. и подтвердила, что истец находилась на иждивении у своего отца _____ФИО_____2, который умер в январе 2021 года.

Свидетель ФИО показала, что проживает неподалеку от семьи Дюбенков. _____ФИО_____2 работал в ООО «Брянская мясная компания» до октября 2020 года, затем ездил на заработки в ...................... с конца 2020 года по день смерти. Он содержал свою семью, в том числе и дочь Дюбенок А.В.

Свидетель ФИО показала, что является матерью Дюбенок А.В.С _____ФИО_____9 они находились в браке с 2001 года по 2003 год, но продолжали проживать одной семьей. Её заработная плата составляет 11500 рублей, его доходы значительно превышали её зарплату, поэтому дочь находилась на его содержании.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Дюбенок А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Из свидетельства о рождении № _______, выданного Отделом ЗАГС Климовского района управления ЗАГС Брянской области ____/____/_____, следует, что отцом Дюбенок А.В. является _____ФИО_____2

____/____/_____ _____ФИО_____2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № _______, выданным выданного Отделом ЗАГС Климовского района управления ЗАГС Брянской области 06 января 2021.

22 января 2021 года Дюбенок А.В. обратилась в УПФР в Климовском муниципальном районе с заявлением, в котором просила назначить ей социальную пенсию по потере кормильца.

Решением УПФР в г.о. пгт Климово и Климовском муниципальном районе от 26 января 2021 года Дюбенок А.В. было отказано в установлении вышеуказанной пенсии, так как не доказан факт нахождения ее на иждивения у _____ФИО_____2, поскольку из документов, находящихся в распоряжении Пенсионного фонда нет возможности определить факт оказания _____ФИО_____9 помощи, являющейся постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Суд, приходит к выводу, что данное решение незаконно по следующим основаниям.

Дюбенок А.В., ____/____/_____ года рождения, обучается в Брянском филиале ФГБОУ высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» на очной форме обучения, что подтверждается справкой ФГБОУ высшего образования Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» №577 от 14 января 2021 года.

Нахождение истца на иждивении своего отца на день его смерти подтверждается установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у _____ФИО_____2 постоянного дохода, на который он содержал свою семью и дочь, работая с 30 мая 2019 года по 06 октября 2020 года в ООО «Брянская мясная компания» и имея среднемесяный доход в 29575 рублей 67 копеек, что подтверждается справкой ООО «Брянская мясная компания» №1 от 13 января 2021 года.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО, ФИО и ФИО, которые подтвердили, что _____ФИО_____2 до своей смерти постоянно работал, до октября 2020 года был трактористом-машинистом в ООО «Брянская мясная компания», затем работал без оформления трудового договора вахтовым методом в ...................... и получал денежные вознаграждения за проделанную работу и регулярно материально помогал истцу по день смерти.

Установлено судом, что действия умершего, являвшегося кормильцем семьи были направлены на обеспечение всех членов его семьи – супругу, ребенка всем необходимым для жизни (питание, одежда и т.п.), его доход для семьи был постоянным, систематическим, составлял основную часть расходов в семье.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Дюбенок А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 3 п. 5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

_____ФИО_____2 умер ____/____/_____, Дюбенок А.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца 22 января 2021 года, следовательно, данная пенсия должна быть назначена истцу с 04 января 2021 года, то есть со дня смерти кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дюбенок А.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение социальной пенсии по потере кормильца - удовлетворить.

Признать за Дюбенок А.В. право на социальную пенсию по случаю потери кормильца – _____ФИО_____2, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области назначить Дюбенок А.В. социальную пенсию по случаю потери кормильца с 04 января 2021 года.

Решение суда оглашено 25 марта 2021 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 29 марта 2021 года.

Судья Маркова Л.С.