Дюблов Александр Серггевич
Дело 5-89/2021
В отношении Дюблова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-89/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сергиенко И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюбловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-89/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Духовщина 07 октября 2021 года
Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,
при помощнике Семенковой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дюблова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дюблова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дюблов А.С. причинил побои.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.
Как видно из материалов дела, 25.04.2021 около 15:00 часов, Дюблов А.С., находясь на автостанции по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес два удара рукой по лицу и один удар ногой в живот Варнавской В. Ю., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как не причинившие вред здоровью.
Факт совершения Дюбловым А.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ в отношении Дюблова А.С. за отсутствием составов преступлений; сообщением Варнавской В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее избил неизвестный мужчина в районе автостанции; заявлением Варнавской В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который причинил ей телесные повреждения в виде ударов руками по лицу и ногой в живот; копией протокола осмотра ме...
Показать ещё...ста происшествия – участка местности в районе автостанции в <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Дюблова А.С. установлено состояние опьянения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Варнавской В.Ю. причинено повреждение – кровоподтек лица, который образовался от действия тупого твердого предмета, расценивается как не причинивший вред здоровью; объяснениями ФИО4, ФИО5, Варнавской В.Ю., ФИО6 и Дюблова А.С..
Опрошенный в судебном заседании Дюблов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.
Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Дюблова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений порядка возбуждения административного дела и проведения административного расследования, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Дюблова А.С., который вину признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дюблова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде
обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Сергиенко
Свернуть