Дюкарева Любовь Миайловна

Дело №2-304/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000349-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кшенский Курской области 7 ноября 2024 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горлова Павла Михайловича к Горлову Николаю Михайловичу и Дюкаревой Любови Михайловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Горлов П.М. обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Горлову Н.М. и Дюкаревой Л.М. о признании в порядке наследования права собственности на 5/6 долей в наследственном имуществе:

земельном участке из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

жилом доме, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что вышеуказанное имущество принадлежало Горловой Л.В. – матери его и ответчиков по делу, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти матери истец по завещанию в размере 5/6 долей и ответчик Дюкарева Л.М. по закону в размере 1/6 доли вступили в наследство Горловой Л.В., за исключением спорного дома и земельного участка в связи с тем, что его мать свое право на данное имущество не зарегистрировала надлежащим образом, исходя из вышесказанного просит признать за ним пр...

...аво собственности на 5/6 долей спорного жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание истец Горлов П.М. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о проведении заседания суда в свое отсутствие, исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Горлов Н.М. и Дюкарева Л.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Россреестра по Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что истец Горлов П.М. и ответчики Горлов Н.М. и Дюкарева Л.М. являются детьми Горлова Михаила Борисовича и Горловой Лидии Васильевны.

Мать Горлова П.М., Горлова Н.М. и Дюкаревой Л.М. - Горлова Лидия Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ и в наследство после ее смерти по завещанию на все имущество, в чем бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, вступил истец по делу Горлов П.М. приняв наследство в размере 5/6 долей. Наследницей 1/6 обязательной доли вышеуказанного имущества стала Дюкарева Л.М.

Ответчик Горлов Н.М. о наследственном имуществе знал, завещание не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, самостоятельных требований не заявил.

После смерти Горловой Л.В. также открылось наследство в виде:

- земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>

- жилого дома, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> построенного в 1970 году.

Однако право собственности на вышеуказанное имущество за Горловой Л.В. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что не дает возможности истцу оформить свои наследственные права на спорное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

копией повторного свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец Горлов П.М. родился ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, его родители: отец Горлов М.Б., мать Горлова Л.В. (л.д. 13);

копией повторного свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Горлов Н.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, его родители: отец Горлов М.Б., мать Горлова Л.В. (л.д. 16);

копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Горлова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 17);

имеется наследственное дело к имуществу Горловой Л.В., согласно которому в наследство на принадлежащее умершей имущество по завещанию в размере 5/6 долей вступил её сын Горлов П.М., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом Советского нотариального округа Советского района Курской области ответчику по делу – Дюкаревой Л.М., как дочери умершей, имеющей инвалидность, согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, была выделена обязательная доля в наследстве в размере 1/6 доли (л.д.35-79);

постановлением главы Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области №136/Г-2 от 21 февраля 2022 года для ведения личного подсобного хозяйства Горловой Л.В. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № га и сверх № га во временное пользование из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.19);

согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от 6 августа 1992 года, Горловой Л.В. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № га и земельный участок, площадью № га в постоянное пользование (л.д.20);

исходя из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №, для ведения личного подсобного хозяйства Горловой Л.В. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждается, что вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок 22 на момент обращения в суд имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь № кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное пользование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.23);

выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости - жилом доме, общей площадью № кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д.22).

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец Горлов П.М. принял наследство после смерти матери в размере 5/6 доли, и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Горлова Павла Михайловича к Горлову Николаю Михайловичу и Дюкаревой Любови Михайловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Горловым Павлом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 5/6 долей в наследственном имуществе:

земельном участке из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

жилом доме, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 г.

Председательствующий Е.Е. Тарасова