Дюкен Алексей Вячеславович

< >

Дело № 2А-4818/2022

35RS0001-02-2022-004649-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Дюкену А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дюкену А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что Дюкен А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:на оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 122 руб. – взыскивается по настоящему делу; на оплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 172 руб. – взыскивается по настоящему делу.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени:

по тр. от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 руб. 96 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год;

по тр. от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 07 руб. 58 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 руб. 08 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г...

...од;

по тр. от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 40 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, где сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу №2а-1618/2020 был вынесен < > от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17 от 16.02.2022 г..

Административный истец просил взыскать с Дюкена А.В. налог на имущество физических лиц в размере 122 руб. за 2015 год, 172 руб. за 2016 год и пени по налогу на имущество в сумме 22 руб. 02 коп. Всего 316 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик Дюкен А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.150,152 КАС РФ, не имеется.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №2а-1618/2020, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 401 НК РФ, квартира включена в перечень объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 363, пункта 1 статьи 397 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в целях исчисления указанного налога признается календарный год (статьи 405, 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что в период 2015-2016г. Дюкену А.В. на праве собственности принадлежала комната 8 в <адрес>

Дюкен А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. на оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 122 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. на оплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 172 руб..

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 40 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 руб. 96 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 07 руб. 58 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 руб. 08 коп. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, где сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В установленный срок требования административным ответчиком исполнены не были, до настоящего времени задолженность не погашена.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

< > мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17 от 23 марта 2020г. по делу 2а-1618/2020 по настоящим требованиям отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с возражениями должника, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны Дюкен А.В. не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дюкена А. В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 122 руб, за 2016г. в размере 172 руб.,пени по налогу на имущество в сумме 22 руб.02 коп.,всего 316 руб.02 коп..

Взыскать с Дюкена А. В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.