logo

Дюжакова Нина Николаевна

Дело 2-3970/2019 ~ М-3340/2019

В отношении Дюжаковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3970/2019 ~ М-3340/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Митиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюжаковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюжаковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3970/2019 ~ М-3340/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митина Ирина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дюжакова Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ануфриев Анатолий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дюжаковой НН к УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о включении периода трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дюжакова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила включить в общий трудовой стаж следующие периоды работы: обучение в куйбышевском педагогическом институте им. В.В. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет трудового стажа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом валоризации с 1967 по 1991 год (10%+24%), перевести нестраховой период (учеба) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИПК и сделать перерасчет, перевести нестраховой период (дородовый) в ИПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70 календарных дней, перевести нестраховой период (после родовой) в ИПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70 календарных дней, произвести правильный расчет ИПК баллов с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщил, о месте и времени судебного заседания был извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информац...

Показать ещё

...ионно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Самары, что предполагает наличие у истца и ответчика сведений о месте и времени предстоящего судебного заседания.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Дюжаковой НН к УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о включении периода трудового стажа – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий подпись Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие