logo

Дзагоев Алан Владиславович

Дело 2-37/2019 ~ М-37/2019

В отношении Дзагоева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-37/2019 ~ М-37/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзагоева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзагоевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2019 ~ М-37/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рамонова Бэла Камболатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дзагоев Алан Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения №8632
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело ... г

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

при секретаре судебного заседания ...2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ...1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ...1

В обосновании иска истец указал, что в ... Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор ... (далее - Кредитный договор) с ...1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 505000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ... под 14,75% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ... указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора ( п.п., 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесяч...

Показать ещё

...ные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 547742,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 493484,95 руб., задолженности по просроченным процентам 48352,94 руб., неустойки 5904,59 руб.

... в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее .... Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец считает, что поскольку Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ...1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Истец также просит взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере 8677,42 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... ...3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен соответствующим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с каким-либо заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что в соответствии с кредитным договором ... от 01.03. 2018 года истец предоставил ответчику ...1 «Потребительский кредит» 505 000 рублей на срок по 01.03. 2023 год под 14,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, зачислил Заемщику - ответчику по делу 01.03. 2018 года указанные денежные средства согласно п. 17 Кредитного договора.

Согласно условий Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора), ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Как установлено в судебном заседании, ...1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность по состоянию на 14.01. 2019 год, которая по основному долгу составляет 493 484 рубля 95 копеек, а по просроченным процентам составляет 48 352 рубля 94 копеек.

Согласно условий Кредитного договора (п. 12) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка в соответствии указанной задолженности составила 5 904 рубля 59 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком условия кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за него, истец в досудебном порядке решал вопрос с ответчиком о возврате суммы задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием на имя ответчика от 15. 12. 2018 года под исходящим номером ....

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, определена правильно с требованиями закона и условиями договора.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов – уплата государственной пошлины в размере 8 677 рублей 42 копеек истцом представлено платежное поручение под номером ... от 30.01. 2019 года.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная уплаченная при подаче иска сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ...1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 01. 03. 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-осетинского отделения ... с ...1.

Взыскать с ...1, 04.04. 1979 года рождения, уроженца ... СОАССР в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от 01. 03. 2018 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... с ...1 в размере 547 742 (пятьсот сорок семь тысяч семьсот сорок два) рублей 48 копеек, в том числе 493 484 рублей 95 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 48 352 рубля 94 копеек – задолженность по просроченным процентам и неустойка в размере 5 904 рубля 59 копеек.

Взыскать с ...1, 04.04. 1979 года рождения, уроженца ... СОАССР в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 677 рублей 42 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Б.К Рамонова

Свернуть
Прочие