Дзалбо Любовь Ивановна

Дело №2-3561/2019,

76RS0014-01-2019-002997-57

Изготовлено 27.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзалбо Любови Ивановны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании денежных средств,

установил:

Дзалбо Л.И. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» (далее также – КПК «Капитал Инвест Ярославль»), просила прекратить членство истца в КПК «Капитал Инвест Ярославль», взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года №, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по указанному договору в сумме 141 676 рублей 05 копеек, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 15 571 рубль.

В обоснование требований указано, что между Дзалбо Л.И. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с 20.09.2018 года по 22.09.2019 года включительно с начислением и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты по договорам не выплачивались. Дзалбо Л.И. почтовым отправлением направила в КПК «Капитал Инвест Ярославль» заявле...

...ние от 19.07.2019 года о досрочном возврате суммы сбережений, начисленных процентов, прекращении указанного договора и о выходе из членов названного кооператива. Почтовое отправление адресатом не получено и возвращено истцу.

Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 14.08.2019 года истцу Дзалбо Л.И. отказано в принятии указанного искового заявления в части требований о прекращении членства в КПК «Капитал Инвест Ярославль», разъяснено право обратиться с исковым заявлением с данным требованием в арбитражный суд.

Дзалбо Л.И., ее представитель по устному заявлению Меркулов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Капитал Инвест Ярославль», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав Дзалбо Л.И., её представителя по устному заявлению Меркулова С.Н., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Дзалбо Л.И. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого Дзалбо Л.И. передала КПК «Капитал Инвест Ярославль» денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с 20.09.2018 года по 22.09.2019 года включительно с начислением и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 4.4. договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года № установлено, что начисление процентов пайщику производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п.4.2 договора.

В соответствии с п.4.2 договора период начисления процентов составляет 367 календарных дня, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.Истец документально подтвердила факт передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспорены.

В сиу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление истца о расторжении договора и выплате денежных сумм оставлено КПК «Капитал Инвест Ярославль» без удовлетворения.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по вышеназванному договору, а также процентов.

Представленный истцом расчет процентов по договору ответчиком не оспорен, судом данный расчет проверен и признан соответствующим условиям заключенного договора.

Таким образом, с КПК «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Дзалбо Л.И. подлежат взысканию денежные средства, переданные на основании договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года №, в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по данному договору в сумме 141 676 рублей 05 копеек.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 60 000 рублей, оплата которых подтверждена документально. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний с участием представителя истца (одно) суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Дзалбо Л.И. возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя по осуществлению консультирования истца, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и ведению дела в суде первой инстанции в сумме 20 000 рублей.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 15 571 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дзалбо Любови Ивановны удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Дзалбо Любови Ивановны денежные средства, переданные на основании договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору в сумме 141 676 рублей 05 копеек, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 15 571 рубль, а всего взыскать 1 449 838 рублей 85 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По окончании указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский

Дело №2-4332/2019,

76RS0014-01-2019-003929-74

Изготовлено 20.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзалбо Любови Ивановны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о прекращении членства,

установил:

Дзалбо Л.И. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» (далее также – КПК «Капитал Инвест Ярославль»), просила прекратить членство истца в КПК «Капитал Инвест Ярославль», взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года №, в сумме 1 272 591 рубль 80 копеек, проценты за пользование денежными средствами по указанному договору в сумме 141 676 рублей 05 копеек, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 15 571 рубль.

В обоснование требований указано, что между Дзалбо Л.И. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 272 591 рубль 80 копеек на срок с 20.09.2018 года по 22.09.2019 года включительно с начислением и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты по договорам не выплачивались. Дзалбо Л.И. почтовым отправлением направила в КПК «Капитал Инвест Ярославль» заявлени...

...е от 19.07.2019 года о досрочном возврате суммы сбережений, начисленных процентов, прекращении указанного договора и о выходе из членов названного кооператива. Почтовое отправление адресатом не получено и возвращено истцу.

Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 14.08.2019 года истцу Дзалбо Л.И. отказано в принятии указанного искового заявления в части требований о прекращении членства в КПК «Капитал Инвест Ярославль», разъяснено право обратиться с исковым заявлением с данным требованием в арбитражный суд.

Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 25.09.2019 по гражданскому делу №2-3561/2019 с КПК «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Дзалбо Л.И. денежные средства, переданные на основании договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме 1 272 591 рубль 80 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору в сумме 141 676 рублей 05 копеек, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 15 571 рубль, а всего взыскано 1 449 838 рублей 85 копеек. Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019.

Указанное заочное судебное решение до настоящего времени в законную силу не вступило.

Дзалбо Л.И. с определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 14.08.2019 об отказе в принятии указанного искового заявления в части требований о прекращении членства в КПК «Капитал Инвест Ярославль» не согласилась, обратилась с частной жалобой.

Апелляционным определением Ярославского областного суда Ярославской области от 10.09.2019 указанное определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 14.08.2019 отменено, исковое заявление Дзалбо Л.И. к КПК «Капитал Инвест Ярославль» в части требований о прекращении членства в кооперативе возвращено в Кировский районный суд г.Ярославля со стадии принятия искового заявления.

Дзалбо Л.И., ее представитель по устному заявлению Меркулов С.Н. в судебном заседании требование о прекращении членства истца в КПК «Капитал Инвест Ярославль» поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Капитал Инвест Ярославль», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав Дзалбо Л.И., её представителя по устному заявлению Меркулова С.Н., исследовав письменные материалы гражданских дел №№ 2-4332/2019, 2-3561/2019, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Дзалбо Л.И. была принята в члены КПК «Капитал Инвест Ярославль», ДД.ММ.ГГГГ года между Дзалбо Л.И. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого Дзалбо Л.И. передала КПК «Капитал Инвест Ярославль» денежные средства в сумме 1 272 591 рубль 80 копеек на срок с 20.09.2018 года по 22.09.2019 года включительно с начислением и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых.

Впоследствии Дзалбо Л.И. обратилась в КПК «Капитал Инвест Ярославль» с заявлением от 12.07.2019 о выходе из членов данного кооператива, расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате ей переданных кооперативу на основании данного договора денежных средств.

Данное заявление оставлено КПК «Капитал Инвест Ярославль» без ответа.

В силу требований п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вышеназванное заявление Дзалбо Л.И. от 12.07.2019 ответчиком не рассмотрено, суд полагает возможным в судебном порядке прекратить членство Дзалбо Л.И. в КПК «Капитал Инвест Ярославль».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить членство Дзалбо Любови Ивановны в кредитном потребительском кооперативе «Капитал Инвест Ярославль».

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский