Дзантиев Асланбек Александрович

Дело № 2а-1907/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Караевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кировского городского прокурора Ленинградской области к Дзантиеву Асланбеку Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Дзантиеву Асланбеку Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного 11.07.2012, категории «В,С».

В обоснование иска указал, что Кировской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в ходе которой установлено, что Дзантиев А.А. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> выданного 11.07.2012, категории «В,С». Дзантиев А.А. состоит на учете в НК ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ». Вследствие имеющегося заболевания данное лицо не может управлять транспортными средствами.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ № 196) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, путем проведения комплекса мероприятий по медици...

...нскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ № 196 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители транспортных средств, в соответствии с ч. 6 ст. 23 ФЗ № 196 является определение у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 ФЗ № 196, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Частью 4 ст. 23.1 ФЗ № 196 установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 ФЗ № 196).

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 24 ФЗ № 196, государством гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения, исходя из положений ст. 3 ФЗ № 196 является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Задачами ФЗ № 196 является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Наличие у Дзантиева А.А. права на управление транспортными средствами создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и способно повлечь за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В судебное заседание представитель Кировской городской прокуратуры Ленинградской области не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик Дзантиев А.А., надлежаще извещенный о рассмотрении дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в том числе в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

По делу установлено, что Кировским ОВД Ленинградской области Дзантиеву А.А. 11.07.2012г. выдано водительское удостоверение № <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В,С».

Согласно ответа ГБУЗ Ленинградской области "Кировская межрайонная больница" на запрос Кировского городского прокурора Ленинградской области от 24.12.2020 г. Дзантиев А.А. состоит под диспансерным наблюдением в Кировском наркологическом кабинете».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и правомерности прекращения действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Кировского городского прокурора Ленинградской области к Дзантиеву Асланбеку Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Дзантиева Асланбека Александровича <данные изъяты> г.р., водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного 11.07.2012, категории «В,С».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Судья И.Р. Арбиева

Дело № 2а- 687/2021

о передаче дела по подсудности

Кировск Ленинградская область 20 апреля 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Дзантиеву Асланбеку Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Кировского городского прокурора Ленинградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с требованием о прекращении права управления транспортными средствами, предоставленного Дзантиеву А.А., ссылаясь на то, что он состоит за учета в наркологическом кабинете ГБУЗ «Кировская МБ» с диагнозом, который препятствует управлению транспортными средствами.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по мест...

...у нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из ответа УВМ МВД по РСО-Алания административный ответчик Дзантиев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 ч.2 ст.27 КАСРФ установлено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении административного дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, потому дело подлежит передаче по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-687/2021 по административному исковому заявлению заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Дзантиеву Асланбеку Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова