logo

Захираев Руслан Ильясович

Дело 9-1773/2014 ~ М-361/2014

В отношении Захираева Р.И. рассматривалось судебное дело № 9-1773/2014 ~ М-361/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захираева Р.И. Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захираевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1773/2014 ~ М-361/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадохов Алан Валериевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
До вынесения определения о принятии заявления к производству поступило ходатайство о его возвращении
Дата решения
18.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Захираев Руслан Илясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобегкаев Эдуард Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-788/2014 ~ М-475/2014

В отношении Захираева Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-788/2014 ~ М-475/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Урумовым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захираева Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захираевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-788/2014 ~ М-475/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урумов Сергей Митяевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Захираев Руслан Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобегкаев Эдуард Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РСО-А Туаева И.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-788/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 19 марта 2014 года

Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Гетоевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захираева Р.И. к Кобегкаеву Э.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Захираев Р.И. обратился в суд с иском к Кобегкаеву Э.М. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения-<данные изъяты> квартиры №, общей площадью 77,1 кв.м., расположенной по <адрес>, корпус1. В данном жилом помещении, согласно выписки из домовой книги, зарегистрирован Кобегкаев Э.М., который с 2003 года по настоящее время в вышеуказанной квартире не проживает. В нарушение ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчик, в связи с изменением места жительства, не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учёта по месту жительства в принадлежащей истцу квартире, чем создаёт для него определённые неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает права последнего по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением. Захираев Р.И. просит, признать Кобегкаева Э.М. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <...

Показать ещё

...адрес>, и обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в Северо-Западном районе г.Владикавказа снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Захираев Р.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Представил в суд заявление о рассмотрении иска к Кобегкаеву Э.М. в его отсутствие, указав, что свои требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить. В ходе подготовке дела к слушанию сообщил, что местонахождение ответчика ему не известно и никаких договорённостей по поводу сохранения регистрации ответчика в спорной квартире между сторонами не заключалось, родственником ему Кобегкаев Э.М. не приходится, членом его семьи не является, вместе с ним никогда не проживал и общего хозяйства не вёл, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, право на жилплощадь и личных вещей в спорной квартире не имеет.

Поскольку местонахождение ответчика Кобегкаева Э.М. неизвестно, ему, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представитель.

Представляющий интересы ответчика Кобегкаева Э.М. адвокат Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Макарова С.А., действующая на основании ордера № от ..., исковые требования Захираева Р.И. не признала и просила отказать в их удовлетворении, указав, что мнение Кобегкаева Э.М. по этому вопросу ей не известно.

Представитель УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие и направить ему копию решения суда. Решение оставил на усмотрение суда.

Суд, с согласия представителя ответчика, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие Захираева Р.И. и представителя УФМС по РСО-Алания.

Выслушав объяснения представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Захираева Р.И. к Кобегкаеву Э.М. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов, в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности, неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года.

В силу ч.ч.1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отчуждение собственником своего имущества другим лицам, в частности, по договорам купли-продажи, дарения, мены, ренты, а также внесение в качестве вклада в уставный капитал юридического лица и др. Термин "отчуждение" означает прекращение права собственности по воле собственника с переходом права к другому лицу. В результате отчуждения у одного лица право собственности прекращается, а у другого возникает (комментарий к ст.235 ГК РФ).

В ч.1 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право владения есть обеспеченная законом возможность удерживать вещь (в данном случае - жилое помещение) в своем обладании. Право пользования представляет собой обеспеченную законом возможность извлечения из вещи ее полезных свойств (применительно к жилому помещению - использовать его для проживания). Право распоряжения есть обеспеченная законом возможность определять юридическую судьбу вещи (комментарий к ст.30 ЖК РФ).

Из договора купли-продажи от ... следует, что ФИО1 продал Захираеву Р.И., действующему с согласия матери-ФИО2, в собственность квартиру <адрес>, состоящую из четырёх жилых комнат, общей площадью 77,1 кв.м., жилой - 55,3 кв.м. Данный договор зарегистрирован ... в Управлении Россреестра по РСО-Алания и принят на учёт в Бюро технической инвентаризации АМС г.Владикавказа ....

Согласно акта приема-передачи от ..., продавец ФИО1 передал, а покупатель Захираев Р.И., действующий с согласия матери-ФИО2, принял в собственность по договору купли-продажи, заключённому ..., объект недвижимого имущества - квартиру <адрес>.

Из статьи 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 551 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Из свидетельства о государственной регистрации права № от ... следует, что за Захираевым Р.И. зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>.

В исковом заявлении истец ставит вопрос о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета из этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец обратился в ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, где получил ответ, исх. №, от ... с предложением обеспечить личную явку Кобегкаева Э.М., так как снятие с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина, либо обратиться в суд для признания последнего утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., выданной по запросу суда, Кобегкаев Э.М. с ... значится зарегистрированным по <адрес>.

Из ответа начальника ОУУП ОП№ УМВД Росии по г.Владикавказу капитана ФИО3 от ... на запрос суда следует, что Кобегкаев Э.М. по <адрес> не проживает, местонахождение его неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кобегкаев Э.М. в квартире <адрес> не проживает и его регистрация по данному адресу носит формальный характер. Следовательно, данная квартира не может считаться его постоянным местом жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года, «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Из п. 16 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший место жительство, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Между Захираевым Р.И. и ответчиком Кобегкаевым Э.М. каких-либо договоров и иных сделок, предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации, дающих последнему право пользования квартирой истца, не заключалось. Таким образом, какие-либо основания на право пользования квартирой, в которой ответчик зарегистрирован, у него отсутствуют.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, в соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства Российской Федерации №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённого приказом ФМС России №208 от 20 сентября 2007 года, снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретавшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик родственником истцу не приходится, членом его семьи не является, вместе с ним никогда не проживал и общего хозяйства не вёл, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, право на жилплощадь и личных вещей в спорной квартире не имеет, однако, зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, и препятствует последнему в полной мере осуществлять права собственника в отношении этого имущества. Восстановление нарушенного права истца в рассматриваемом случае возможно путем признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учёта из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Захираева Р.И. к Кобегкаеву Э.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кобегкаева Э.М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республике Северная Осетия-Алания Северо-Западного района г.Владикавказа снять Кобегкаева Э.М. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания в течение одного месяца.

Судья Урумов С.М.

Свернуть

Дело 2-373/2015 ~ М-427/2015

В отношении Захираева Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-373/2015 ~ М-427/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хлыстуновым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захираева Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захираевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-373/2015 ~ М-427/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Висаитовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлыстунов Владимир Павлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Захираев Руслан Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халмурзиев Альберт Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие