Дзантохова Зита Ярославовна
Дело 2-3847/2024
В отношении Дзантоховой З.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3847/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзантоховой З.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзантоховой З.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3847/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 13.08.2024 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Гагиева А.Т.
при секретаре Рыбкиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС г.Владикавказа к Сосрановой Анжэлле Тамбиевне, третьим лицам Тертерашвили Жужуне Иосифовне, Дзантоховой Венере Авдрахмановне, Дзантоховой Зите Ярославовне о сносе самовольно возведенной постройки,
у с т а н о в и л:
АМС г.Владикавказа обратилась в суд с исковым заявлением к Сосрановой Анжэлле Тамбиевне, третьим лицам Тертерашвили Жужуне Иосифовне, Дзантоховой Венере Авдрахмановне, Дзантоховой Зите Ярославовне о сносе самовольно возведенной постройки.
Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ни...
Показать ещё...х суду.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление АМС г.Владикавказа к Сосрановой Анжэлле Тамбиевне, третьим лицам Тертерашвили Жужуне Иосифовне, Дзантоховой Венере Авдрахмановне, Дзантоховой Зите Ярославовне о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья Гагиев А.Т.
СвернутьДело 2-86/2024 (2-3315/2023;) ~ М-200/2023
В отношении Дзантоховой З.Я. рассматривалось судебное дело № 2-86/2024 (2-3315/2023;) ~ М-200/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзантоховой З.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзантоховой З.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-86/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 22.02.2024 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Гагиева А.Т.
при секретаре Кабуловой Л.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС г.Владикавказа к Сосрановой Анжэлле Тамбиевне, третьим лицам Тертерашвили Жужуне Иосифовне, Дзантоховой Венере Авдрахмановне, Дзантоховой Зите Ярославовне о сносе самовольно возведенной постройки,
у с т а н о в и л:
АМС г.Владикавказа обратилась в суд с исковым заявлением к Сосрановой Анжэлле Тамбиевне, третьим лицам Тертерашвили Жужуне Иосифовне, Дзантоховой Венере Авдрахмановне, Дзантоховой Зите Ярославовне о сносе самовольно возведенной постройки.
Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них...
Показать ещё... суду.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление АМС г.Владикавказа к Сосрановой Анжэлле Тамбиевне, третьим лицам Тертерашвили Жужуне Иосифовне, Дзантоховой Венере Авдрахмановне, Дзантоховой Зите Ярославовне о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья Гагиев А.Т.
Свернуть