Дзапаров Заур Ахсарович
Дело 1-305/2024
В отношении Дзапарова З.А. рассматривалось судебное дело № 1-305/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзапаровым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.07.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД - 15RS0...-51 дело ...
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сел. Октябрьское 31 июля 2024 года
Пригородный районный суд РСО-Алания в составе:
Председательствующей федерального судьи Губаевой З.К.,
при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи Балаевой З.Ч.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания Гатагонова С.Р.,
подсудимого Дзапарова З.А.,
защитника – адвоката Табуева С.Г., представившего удостоверение ... от ... и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дзапарова З.А., ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, со средне – техническим образованием, не состоящего в браке, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дзапаров З.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление Дзапаровым З.А. было совершенно при следующих обстоятельствах: так, ..., в период до 16 часов 00 минут, Дзапаров З.А. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., Комсомольский парк (широта 43.027610, долгота 44.697153) у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено дело в отдельное производство, с которым он поддерживал связь посредствам сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» методом обнаружения «закладки», в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство «Пирролидиновалерофенон» (PVP), производное наркотического средства N-метил эфедрон массой не менее 1,16 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлеж...
Показать ещё...ащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение наркотического средства, Дзапарова З.А. с вышеуказанным наркотическим средством направился по месту своего проживания, а именно: РСО-Алания, ..., тем самым незаконно хранил при себе данное наркотическое средство.
На следующий день, то есть ..., примерно в 16 часов 30 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО - Алания входящими в ГО3-1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на западной окраине селения ... РСО - Алания (географические координаты 43.051802 44.741836), был остановлен Дзапаров З.А.
В ходе личного досмотра Дзапарова З. А., проведенного в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 50 минут, на западной окраине селения ... РСО - Алания (географические координаты 43.051802 44.741836) ..., в правом боковом наружном кармане надетой на нем темно-синей ветровки с синими вставками на плечах, был обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, который согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РСО - Алания ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ... ... ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, которое Дзапаров З. А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дзапаров З.А., вину свою признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.
Суд считает, что вина подсудимого помимо признания им своей вины, доказана показаниями свидетелей и материалами дела, а именно:
В соответствии со ст.276 УПК РФ, суд огласил показания Дзапарова З.А., данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, согласно которым ... примерно в 10 часов 00 минут он находился по адресу: РСО-Алания, ..., так как он хотел употребить наркотическое средство, он зашел посредством своего мобильного телефона фирмы «Хонор» в мобильное приложение «Телеграм», и на канале наркотического чата «AmONG», заказал наркотическое средство «соли» в размере 1,30 грамм. В ходе переписки, с вышеуказанным чатом, он пояснил, что ему необходимо наркотическое средство «соль» и, что он готов заплатить денежные средства за данную услугу. Далее, ему пришло сообщение, что он должен перевести 5000 рублей на карту, которую ему скинули, номер карты не помнит, после чего ему дадут координаты местонахождения закладки. После чего, Дзапаров З.А. вызвал такси и направился в ..., и в одном из банкоматов он обратился к незнакомому ранее ему мужчине, дал ему наличные денежные средства и попросил его перевести денежные средства на банковский счет, который Дзапаров З.А. ему указал. Банковский счет он не помнит, также он не помнит, где находился банкомат, через который он перевел денежные средства, показать не сможет. После того, как прошла оплата, ему скинули на его мобильный телефон координаты местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно, по адресу: РСО-Алания, ..., Комсомольский парк. Далее примерно в 14 часов 00 минут, ..., Дзапаров З.А. направился по адресу; РСО-Алания, ..., Комсомольский парк, для того чтобы подобрать закладку с наркотическим средством. Где примерно в 15 часов 00 минут, он по вышеуказанному адресу у основы дерева, поднял закладку с наркотическим средством, после чего направился к себе домой по адресу: РСО-Алания, .... По прибытию домой Дзапаров З.А. отформатировал полностью свой мобильный телефон, и переписку с вышеуказанным наркотическим чатом, так как остерегался быть пойманным сотрудниками полиции, чтобы ни за что не беспокоиться, после чего употребил немного вышеуказанного средства, а оставшуюся массу насыпал в прозрачный контейнер белого цвета. Употребил он вышеуказанное средство путем курения через стеклянную трубку. Далее, ... примерно в 13 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, после чего ему необходимо было направиться на рынок в ..., чтобы купить бытовые предметы для дома. Так, перед тем как отправиться на рынок, он в правый боковой наружний карман надетой на нем темно-синей ветровки, положил прозрачный пластиковый контейнер с наркотическим средством и стеклянную курительную трубку, из которой он собрался покурить впоследствии. Затем, ... в 14 часов 00 минут он находился на рынке «Привоз» по адресу: РСО - Алания, ... ..., где купил электроды и перчатки. После того как он совершил свои покупки, он вышел на ..., где сел в такси, автомобиль марки «лада гранта» белого цвета (г.р.з. не запомнил) и попросил водителя отвезти его в ..., на что он согласился, и они поехали. По приезду на вышеуказанный адрес, он попросил водителя остановиться, после чего он вышел с такси и сказал водителю не дожидаться его и пошел в сторону своего автомобиля Волга коричневого цвета (г.р.з. не помнит), куда положил вышеуказанные покупки, тем временем водитель такси уехал, и он направился через овраг, поляну к себе домой, по вышеуказанному адресу. ... примерно в 16 часов 20 минут к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения. Затем они попросили представиться его, после того как он представился сотрудники полиции пояснили ему что они подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в отношении него они намерены провести ряд мероприятий по прибытию к месту нашего нахождения представителей общественности. Спустя некоторое время к ним в указанное место подвезли двух молодых людей, которых сотрудники полиции пригласили для участия в качество представителей общественности в ходе его личного досмотра. Перед тем как начать проведение его личного досмотра сотрудник полиции спросил, есть ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотики. На что Дзапаров З.А. ничего не пояснил. В ходе проведенного его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у него: в правом боковом наружном кармане надетой на нем темно-синей ветровки с синими вставками на плечах, прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянную курительную трубку, в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, мобильный телефон черного цвета фирмы «Хонор» с абонентским номером +79897418480, также он сказал пароль от своего телефона 1701. На вопрос сотрудника полиции, что это за пластиковый контейнер с порошкообразным веществом и кому он принадлежит, Дзапаров З.А. пояснил, что там находится наркотическое средство соль, которое он ..., приобрел путем «закладки» за 5000 рублей, в Комсомольском парке у основания дерева, в городе Владикавказ РСО - Алания, через мессенджер Телеграмм, сайт «AmONG», принадлежит ему и хранил для личного употребления без цели сбыта.Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Затем сотрудником полиции у Дзапарова З.А. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л.д. 175-179.
-показаниями свидетеля Сидакова Д.В., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ..., примерно в 16 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по ... РСО - Алания старшим лейтенантом полиции Догузовым И.Т., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на западной окраине селения ... РСО - Алания (географические координаты 43.051802 44.741836), был остановлен Дзапаров З.А. Ранее сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО - Алания была получена оперативная информация о возможной причастности гражданина Дзапарова З.А. к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он совместно с Догузовым И.Т. подошли к Дзапарову З.А., представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него, а также транспортного средства, будет проведен ряд мероприятий после того, как к месту прибудут представители общественности. Затем в присутствии представителей общественности он пояснил участвующим лицам, что им будет проведен личный досмотр Дзапарова З.А., затем он попросил представиться последнего, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные, то есть Дзапаров З.А. Далее участникам личного досмотра, мною были вслух зачитаны их права и обязанности. После чего он надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки и приступил к личному досмотру Дзапарова З.А., в ходе которого, у него в правом боковом наружном кармане надетой на нем темно-синей ветровки с синими вставками на плечах, прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а также стеклянная курительная трубка, в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, мобильный телефон черного цвета фирмы «Хонор» с абонентским номерам +79897418480, пароль телефона с его слов 1701. Далее он в присутствии двух участвующих представителей общественности задал Дзапарову З.А., вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него контейнера и кому это принадлежит?», на что последний ответил: «что в обнаруженном и изъятом контейнере находится наркотическое средство «соль», которое он ... приобрел путем закладки за 5000 рублей в Комсомольском парке у основания дерева в ... РСО-Алания, через мессенджер телеграмм, на сайте «Амонг», и данное наркотическое средство принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта». На вопрос кому принадлежит мобильный телефон фирмы «Хонор», последний сообщил что указанный мобильный телефон принадлежит ему.Далее, в присутствии Дзапарова З.А., и двух участвующих понятых изъятые у Дзапарова З.А., предметы были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Затем, он в присутствии вышеуказанных двух представителей общественности было разъяснено, что сейчас у Дзапарова З.А. будут отобраны образцы с пальцев и ладоней рук. После чего он произвел смывы с рук Дзапарова З.А., затем ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля Догузова И.Т., согласно которым ..., примерно в 16 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по ... РСО - Алания майором полиции Сидаковым Д.В., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на западной окраине селения ... РСО - Алания (географические координаты 43.051802 44.741836), был остановлен гражданин Дзапаров З. А. Ранее сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО - Алания была получена оперативная информация о возможной причастности гражданина Дзапарова З.А. к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Догузов И.Т. совместно с Сидаковым Д.В. подошли к Дзапарову З.А., представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него, а также транспортного средства, будет проведен ряд мероприятий после того, как к месту прибудут представители общественности. После прибытия представителей общественности Сидаков Д.В. пояснил участвующим лицам, что им будет проведен личный досмотр Дзапарова З.А., затем он попросил представиться последнего, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные, то есть Дзапаров З.А., ... года рождения. После чего, Сидаков Д.В. попросил представиться двух участвующих понятых, на что они выполнили его просьбу, и назвали свои полные установочные данные, а именно один из понятых представился Кожиевым З. В., второй понятой представился Суановым А.Х. Далее участникам личного досмотра, Сидаковым Д.В. были вслух зачитаны их права и обязанности. После чего Сидаков Д.В. надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки и приступил к личному досмотру Дзапарова З.А., в ходе которого, у него в правом боковом наружном кармане надетой на нем темно-синей ветровки с синими вставками на плечах, прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а также стеклянная курительная трубка, в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, мобильный телефон черного цвета фирмы «Хонор» с абонентским номерам +79897418480, пароль телефона с его слов 1701. Далее, Сидаков Д.В. в присутствии двух участвующих представителей общественности задал Дзапарову З.А., вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него контейнера и кому это принадлежит?», на что последний ответил: «что в обнаруженном и изъятом контейнере находится наркотическое средство «соль», которое он ... приобрел путем закладки за 5000 рублей в Комсомольском парке у основания дерева в ... РСО-Алания, через мессенджер телеграмм, на сайте «Амонг», и данное наркотическое средство принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта». Дзапаров З.А. сообщил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Далее, в присутствии Дзапарова З.А., и двух участвующих понятых изъятые у Дзапарова З.А., предметы были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Затем, у Дзапарова З.А. были отобраны смывов с пальцев рук, после чего ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л.д. 138-141.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля Кожиева З.А., согласно которым ... он находился в ... совместно со своим знакомым Суановым Асланом. Далее к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что ими был задержан парень, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили их, чтобы они приняли участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, запланированных ими к проведению в отношении лица, возможно причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Кожиев З.А., как и Аслан, согласились на это, так как им показалось это важным и интересным. После этого они все вместе приехали на западную окраину селения ... РСО – Алания, где стояли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил им служебное удостоверение, а второй представился Дзапаровым З.А., ... года рождения. Сотрудники полиции пояснили им, что гражданин Дзапаров З.А. подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и намерены в их присутствии провести его личный досмотр. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем в ходе личного досмотра гражданина Дзапарова З.А., было обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане надетой на нем темно-синей ветровки с синими вставками на плечах, прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а также стеклянная курительная трубка, в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, мобильный телефон черного цвета фирмы «Хонор» с абонентским номерам +79897418480, пароль телефона с его слов 1701. На вопрос сотрудника полиции, что это за контейнер с порошкообразным веществом белого цвета и кому он принадлежит, гражданин Дзапаров З.А., пояснил, что в обнаруженном и изъятом пластиковом контейнере находиться наркотическое средство соль, которое он ... приобрел путем «закладки» за 5000 рублей, в Комсомольском парке у основания дерева в городе Владикавказ РСО - Алания, которое он заказал через мессенджер Телеграмм, сайт «Амонг», принадлежит ему и хранил для личного употребления без пели сбыта. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и подписаны всеми участниками мероприятия. Сотрудниками полиции у Дзапарова З.А. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, которые впоследствии были раздельно упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л.д. 143-145.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля Суанова А.Х., согласно которым ... он находился в ... совместно со своим знакомым Кожиевым Заурбеком. Далее к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что ими был задержан парень, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили их чтобы они приняли участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, запланированных ими к проведению в отношении лица, возможно причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Суанов А.Х., как и Заурбек, согласились на это, так как им показалось это важным и интересным. После этого они все вместе приехали на западную окраину селения ... РСО – Алания, где стояли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил им служебное удостоверение, а второй представился Дзапаровым З.А. Сотрудники полиции пояснили, что гражданин Дзапаров З. А. подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и намерены в их присутствии провести его личный досмотр. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем в ходе личного досмотра гражданина Дзапарова З. А., было обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане надетой на нем темно-синей ветровки с синими вставками на плечах, прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а также стеклянная курительная трубка, в правом боковом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, мобильный телефон черного цвета фирмы «Хонор». На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, Дзапаров З. А., пояснил, что в обнаруженном и изъятом пластиковом контейнере находиться наркотическое средство соль, которое он ... приобрел путем «закладки» за 5000 рублей, в Комсомольском парке у основания дерева в городе Владикавказ РСО - Алания, которое он заказал через мессенджер Телеграмм, сайт «Амонг», принадлежит ему и хранил для личного употребления без пели сбыта. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. После чего сотрудниками полиции у гражданина Дзапарова З.А. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. л.д. 154-156.
-протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у Дзапарова З.А. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято; прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета; стеклянная трубка, мобильный телефон «Хонор». л.д. 17-20.
-справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра гр. Дзапарова З.А., содержит в своем составе наркотическое средство Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16. л.д. 26-28.
-протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому Дзапаров З.А. указал место, где он приобрел наркотическое средство, а также где он был задержан сотрудниками полиции. л.д. 81-85.
-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено полимерный пакет с наркотическим средством «метадон» изъятое у Кибилова А.Т. в ходе личного досмотра от ..., массой на момент осмотра - 1,13 грамма. л.д. 127-129.
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Дзапарова З.А. по материалам уголовного дела ..., содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрона. Масса представленного на исследования вещества на момент проведения исследования составила 1.13 грамма (масса приведена с учетом израсходованного на экспертизу вещества). л.д. 97-103.
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленном, на экспертизу контрольном тампоне, следов наркотических средств не обнаружено. На представленных, на экспертизу двух ватных тампонах, со смывами рук Дзапарова З.А., в пределах чувствительности используемых методик, выявлено в следовых количествах наркотическое средство -а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрона. л.д. 105-110.
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому на поверхности представленного на экспертизу стеклянного предмета цилиндрической формы (трубки), в пределах чувствительности используемых методик, выявлено в следовых количествах наркотическое средство -а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрона. л.д. 112-116.
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому на поверхности представленной на экспертизу емкости (контейнера) из бесцветного полимерного материала, в пределах чувствительности используемых методик, выявлено в следовых количествах наркотическое средство -а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрона. л.д. 118-123.
-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено; прозрачный полимерный пакет, с веществом белого цвета, изъятое у гр. Дзапарова З.А., содержащее в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрона массой 1.10 грамма; прозрачный полимерный пакет, в котором находится два ватных тампона со смывами рук Дзапарова З.А.; прозрачный полимерный пакет, в котором находится емкость (контейнер) прозрачного цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находится предмет цилиндрической формы (стеклянная трубка) прозрачного цвета. л.д. 127-129.
Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.
Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Действия Дзапарова З.А. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания Дзапарову З.А. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Дзапарова З.А., а так же условия жизни его семьи.
При характеристике личности Дзапарова З.А, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит, ранее не судим.
Смягчающими наказание подсудимого Дзапарова З.А. обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого Дзапарова З.А. обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Дзапарова З.А. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.
Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их Дзапарову З.А. в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,10 грамма; два ватных тампона со смывами рук; емкость (контейнер) прозрачного цвета; предмет цилиндрической формы (стеклянная трубка) – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Дзапарову З.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Табуева С.Г. за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Дзапарова З.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дзапарову З.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Дзапарову З.А. не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.
Испытательный срок Дзапарову З.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Дзапарову З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,10 грамма; два ватных тампона со смывами рук; емкость (контейнер) прозрачного цвета; предмет цилиндрической формы (стеклянная трубка) – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Дзапарову З.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента получения копии приговора.
Председательствующая З.К. Губаева
СвернутьДело 1-123/2014
В отношении Дзапарова З.А. рассматривалось судебное дело № 1-123/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Карацевым С.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзапаровым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское ......
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,
при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,
с участием сторон:
государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Цорионова И.В.,
подсудимого Дзапарова З.А.,
защитника подсудимого Дзапарова З.А. - адвоката «Адвокатского кабинета № 1» Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ...... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении: Дзапарова Заура Ахсаровича, ...... года рождения, данные о лице зарегистрированного в ...... фактически проживающего в ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Дзапаров З.А. незаконно хранил и носил боеприпасы.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ...... находясь на территории, прилегающей к военному полигону, расположенной на южной окраине ......, Дзапаров З.А. нашел два магазина от автомата «Калашникова», снаряженные 30 патронами калибра 5,45 миллиметров и 45 патронами калибра 5,45 миллиметров, которые с целью дальнейшего незаконного хранения принес и спрятал в сарайном помещении своего домовладения № по .......
...... года, Дзапаров З.А. взяв с дома два вышеуказанных магазина от автомата «Калашникова», снаряженные 30 и 45 патронами калибра 5,45 миллиметров и положив их в черный полиэтиленовый пакет, направился на восточную окраину ......, где он был задержан сотрудниками полиции. Там же на месте в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут того же дня в ходе проведенног...
Показать ещё...о личного досмотра у Дзапарова З.А. в правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находились два магазина от автомата «Калашникова», снаряженные согласно справке эксперта № от ...... года, 75 военными патронами заводского производства, калибра 5,45x39 миллиметра, образца 1974 года, являющееся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия к автоматам «Калашникова» АК-74, ручного пулемета РПК-74 и их модификациям, пригодными для стрельбы.
Вышеуказанные боеприпасы, Дзапаров З.А. незаконно хранил и носил в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.2006 года «Об оружии».
В судебном заседании подсудимый Дзапаров З.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали, защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г. и государственный обвинитель Цорионов И.В.
Преступление, совершенное Дзапаровым З.А. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, судом не установлено.
Действия подсудимого Дзапарова З.А. суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.
При назначении Дзапарову З.А. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст.60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.
По месту жительства Дзапаров З.А., характеризуется данные о лице.
Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дзапарову З.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дзапарову З.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности и содеянного, суд в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ находит необходимым назначить наказание подсудимому Дзапарову З.А., в виде лишения свободы, хотя санкции данной нормы уголовного закона допускают применение и менее строгих мер наказания.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного Дзапаровым З.А., смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренные санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.
Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения Дзапарову З.А., более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступлений, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
В соответствие с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Меру процессуального принуждения Дзапарову З.А., по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке, следует отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 75 штук, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ...... РСО-Алания, для уничтожения необходимо направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания.
Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Дзапарову З.А. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждения адвоката Гецаевой Л.Г., произвести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Признать Дзапарова Заура Ахсаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
В период условного испытательного срока возложить на Дзапарова З.А., обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ...... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.
Контроль над поведением Дзапарова З.А., на период условного осуждения возложить на филиал по ...... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Меру процессуального принуждения Дзапарову З.А., по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 75 штук, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ...... РСО-Алания, для уничтожения направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через ...... район суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Дзапаров З.А. вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий С.К. Карацев
Свернуть