Дзебисов Руслан Иванович

Дело №2а-182/25г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ардонский районный суд, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи ФИО4, с участием помощника судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО- Алания к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Инспекции, как налогоплательщик. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК ФИО1 является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В связи с несвоевременным погашением недоимки, за последним числится задолженность: транспортный налог с физических лиц, в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.),

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога которые не были исполнены в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена. На основании изложенного, административный истец в административном исковом заявлении просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, рассмотреть дело в порядке упрощённого производства...

... в отсутствие своего представителя, взыскать с ФИО1. сумму в размере <данные изъяты> рублей и направить копию решения суда в адрес Инспекции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Инспекции к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 на учёте в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, и за ним числится общая задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа.

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший * требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учётом особенностей, установленных данной статьей.

Судьёй установлено, что Инспекция направляла налогоплательщику, требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое не были исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена.

Поскольку требование об оплате ответчиком задолженности по налогу исполнено не было, административный истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности. Однако, административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи, предусмотренного ст.48 НК РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, следовательно, в данном случае - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Инспекция обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из системного толкования указанных норм материального закона, суд пришел к выводу о том, законодателем определены сроки, в течение которых административный истец обязан принять меры, направленные на поступление в бюджет налоговых платежей.

Таким образом, начало течения срока для подачи заявления в суд определено законодателем именно днём истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, направленного налоговым органом налогоплательщику.

Административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу за спорный период, так как истёк срок принятия решения о её взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление направлено в суд по истечении установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности, с указанием того, что объективной причиной пропуска срока подачи заявления о выдаче судебного приказа явился значительно выросший объём заявлений, связанных со списанием и перерасчётом задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

В силу ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из ст. 180 КАС РФ, следует, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового

заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановленсудом.

Учитывая, что Инспекция не предоставила каких-либо достаточныхдоказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока напринудительное взыскание образовавшейся задолженности, которые объективнопрепятствовали бы своевременному обращению в суд с иском в целях осуществлениявозложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в областиналогов и сборов, суд не находит законных оснований для восстановленияпропущенного административным истцом срока на принудительное взысканиеобразовавшейся задолженности.

Таким образом, суд исходит из того, что административное исковое заявлениеподано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачиискового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа вудовлетворении административного искового заявления Инспекции о взыскании сФИО1. образовавшейся задолженности по налогу и пени в размере <данные изъяты>. Уважительных причин пропуска срока предъявления требований кадминистративному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу ипени административный истец не привел, следовательно, административный искудовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 286, гл. 15 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требования о восстановлении срока для подачиадминистративного искового заявления Управлению Федеральной налоговой службыРоссии по РСО-Алания - отказать, в связи с необоснованностью.

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России поРСО-Алания к ФИО1 ИНН № о взысканиизадолженности по налогу и пени - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срокадля обращения с административным иском в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегиюпо административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца содня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решения.

Судья ФИО6

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.