logo

Дзетль Довлетмиз Хамидович

Дело 9-74/2018 ~ М-388/2018

В отношении Дзетля Д.Х. рассматривалось судебное дело № 9-74/2018 ~ М-388/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзетля Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзетлем Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-74/2018 ~ М-388/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Едиджи С.Х.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
22.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дзетль Довлетмиз Хамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев заявление ФИО1 к ООО «ФИО3» о снятии задолженности за потребленный газ, о возложении обязанности произвести перерасчет суммы в соответствии с показаниями прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО3» о снятии задолженности за потребленный газ, о возложении обязанности произвести перерасчет суммы в соответствии с показаниями прибора учета.

Как видно из искового заявления, местонахождением ответчика - ООО «ФИО3» является <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из изложенного следует, что исковое заявление подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика и неподсудно Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея

Согласно п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно абз.7 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.Как видно из материалов представленных суду, в качестве доказательства урегулирования спора в досудебном порядке истец ФИО1 приложил неподписанную им претензию, якобы, на...

Показать ещё

...правленную в адрес ответчика - ООО «ФИО3».

Доказательства того, что ФИО1 обращался к ООО «ФИО3» с досудебной претензией (уведомление о вручении почтового отправления или отметка о вручении самой претензии), суду не представлено.

Сам по себе факт предоставления суду неподписанной претензии не свидетельствует о надлежащем соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Также при подаче искового заявления истцом не оплачена государственная пошлина.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 и ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО3» о снятии задолженности за потребленный газ, о возложении обязанности произвести перерасчет суммы в соответствии с показаниями прибора учета, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения.

Федеральный судья С.Х. Едиджи

Свернуть

Дело 9-166/2018 ~ М-854/2018

В отношении Дзетля Д.Х. рассматривалось судебное дело № 9-166/2018 ~ М-854/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Горюновой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзетля Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзетлем Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-166/2018 ~ М-854/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дзетль Довлетмиз Хамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие