logo

Джафароф Камиль Рамизович

Дело 2а-1237/2017 ~ М-1365/2017

В отношении Джафарофа К.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1237/2017 ~ М-1365/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джафарофа К.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафарофом К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1237/2017 ~ М-1365/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
Дата решения
19.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Заур Нурахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
МРИ ФНС №14 по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФНС России по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Джафароф Камиль Рамизович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сулейманов Артур Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2а-1237/17

19 декабря 2017 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Магомедова З.Н. к МРИ ФНС России № по <адрес> и УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения о возложении обязанности по уплате налогов и устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

М. З.Н. обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № по <адрес> и УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения о возложении обязанности по уплате налогов и устранении допущенных нарушений.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> Сулейманов А.М., представляющий интересы по доверенности в судебном заседании, после разъяснений прав, предусмотренных ст.46 КАС РФ заявил ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления Магомедова З.Н., так как последний в соответствии со ст.138 ч.2 НК РФ подал в суд иск без соблюдения досудебного урегулирования спора.

Представитель административного истца Джафаров К.Р., в судебном заседании не отрицал, что он не обжаловал действия административного ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в УФНС России по <адрес>, так как согласно направленного ими сообщения, последние были в курсе обращения его доверителя к ответчику. Административный ответчик УФНС России по <адрес> также заинтересован в даче такого ответа ответчиком. Он в соответствии со ст.216-218 КАС РФ вправе непосредственно в суд обжаловать действия ответчиком. Просил в у...

Показать ещё

...довлетворении требований административного ответчика отказать.

В силу п.2 ст. 138 НК РФ Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;…

Суд, выслушав стороны и в соответствии со ст.ст. 138 НК РФ и 196 КАС РФ, пришел к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. Административному истцу необходимо обжаловать действия административного ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в вышестоящий налоговый орган УФНС России по <адрес> и только в этом случае вправе обратиться в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. 138 ч.2 НК и ст. 196 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Магомедова З. Н. к МРИ ФНС России № по <адрес> и УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения о возложении обязанности по уплате налогов и устранении допущенных нарушений, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие