Джафарова Элен Мирзоевна
Дело 2-1566/2015 ~ М-1092/2015
В отношении Джафаровой Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-1566/2015 ~ М-1092/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Скворцовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джафаровой Э.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафаровой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1566/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старооскольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орищенко С.П., при секретаре судебного заседания ФИО4,
в отсутствие представителя истца ООО «Управляющая компания Деньги Сразу», письменно ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей с оплатой 2% за каждый день пользования займом (732% годовых) сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а в случае неисполнения обязательства в установленный срок, уплатой 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом и штрафа в размере <данные изъяты> рублей при просрочке оплаты процентов более чем на 14 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, заключено дополнительное соглашение № по которому ответчик погасила проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, заключено дополнительное соглашение №, по которому ответчик погасила проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, заключено дополнительное соглашение №, по которому ответчик погасила проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и частично сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, заключено дополнительное соглашение № по которому ответчик погасила проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Полномочия ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов подтверждается уставом общества, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ г..
Дело инициировано иском ООО «Управляющая компания Деньги сразу», представитель которого в исковом заявлении, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей основной долг; <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом; <данные изъяты> рублей штраф. Также исковое заявление содержит требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Исследовав в судебном заседании обстоятельства спора по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., которые заключены в соответствии с обязательными правилами, установленными ст. ст. 808 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, 820 ГК РФ.
Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об исполнении ООО «УК Деньги Сразу» обязательств по договору, получении заемщиком <данные изъяты> рублей, т.е. соблюдении займодавцем условий договора и требований ч.1 ст.819 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № ответчиком оплачено <данные изъяты> рублей в счет погашения займа по договору.
Заявителем представлены достаточные доказательства подтверждающие образование задолженности по договору займа, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы займа и процентов за его пользование, оплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей за просрочку уплаты процентов более 14 дней, т.е. несоблюдении ФИО2 обязанностей заемщика, регламентированных ст.810 ГК РФ.
Эти обстоятельства не оспорены ответчиком.
Досудебный порядок урегулирования споров истцом соблюден, о чем свидетельствует письменное уведомление ответчика с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование им.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Ответчиком не оспорено, что к заключению договора на предусмотренных в нем условиях (в т.ч. выплате 2% процентов за каждый день пользования займом (732% годовых), неустойки в размере 2,5% за каждый день пользования займом, в случае неисполнения обязательств в установленные сроки, и штрафа в размере <данные изъяты> рублей при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней), ее никто не принуждал.
Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец вправе на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены ФИО2 по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.2014г. по приходному кассовому ордеру № от 02.05.2014г., в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была обязана уплатить истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 2% х 16 дней).
До настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по погашению займа в полном объеме.
В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 2% х 250 дней).
Учитывая изложенное, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей за просрочку уплаты процентов более 14 дней, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – штраф за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Орищенко С.П.
Заочное решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья: Орищенко С.П.
Свернуть