Джагаев Джамбулат Георгиевич

15RS0...-19 дело ...

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

... 14 февраля 2022 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Каджаевой ФИО8.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Лонерт ФИО9.,

подсудимого Джагаева ФИО10,

защитника-адвоката Гецаевой ФИО11., представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № ... от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Джагаев ФИО13 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Джагаевым ФИО12. совершено при следующих обстоятельствах: так, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение указанного постановления было прекращено. Данное постановление не обжаловалось, не изменялось и вступило в законную силу ....

..., примерно в 22 часа 40 минут, Джагаев ФИО34, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но, игн...

Показать ещё

...орируя данное обстоятельство, управляя автомашиной «... с государственными регистрационными знаками ... регион, в состоянии опьянения, на ... ... РСО-Алания был остановлен сотрудниками ДПС. В связи с наличием у него признака опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», на что Джагаев ФИО17 согласился. По результатам освидетельствования на состояние опьянения у Джагаева ФИО14. было установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаниям алкотектора – 0,948 мг/л. С данным результатом Джагаев ФИО16. согласился.

В ходе судебного заседания подсудимый Джагаев ФИО15. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат ФИО6 подтвердила добровольность заявленного подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Джагаева ФИО19. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Джагаев ФИО18. заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Джагаеву ФИО20., не превышает пяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Джагаева ФИО21. судом квалифицируются по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Джагаеву ФИО22. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершенное Джагаевым ФИО23. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый Джагаев ФИО24. характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джагаева ФИО25., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 3 группы инвалидности, а также наличие у него на иждивении сына ФИО3 инвалида 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джагаева ФИО26., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Джагаева ФИО27., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При этом основное наказание в виде обязательных работ заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, но не свыше четырех часов в день. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок наказания в виде обязательных работ Джагаеву ФИО28. подлежит исчислению с момента начала фактического отбывания осужденным обязательных работ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от ... ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которому, если соответствующей статьей УК РФ наряду с основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Назначая размер, как основного, так и дополнительного наказания, суд принимает во внимание данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Джагаева ФИО29., судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: «DVD-R» диск с файлами видеозаписей от ..., хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Джагаеву ФИО30. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО6 за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Джагаева ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание УИИ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении Джагаева ФИО32. отменить.

Вещественное доказательство: «DVD-R» диск с файлами видеозаписей от ..., хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Джагаеву ФИО33. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

Свернуть