logo

Джаксымбетов Равиль Сахтапбергенович

Дело 2а-95/2018 ~ М-75/2018

В отношении Джаксымбетова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-95/2018 ~ М-75/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Астраханском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Гайдарой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаксымбетова Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаксымбетовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-95/2018 ~ М-75/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Гайдара Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Джаксымбетов Равиль Сахтапбергенович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командир в/ч 28004
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Джаксымбетова Р.С. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с приостановлением выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию,

установил:

Джаксымбетов обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части приостановления выплаты истцу с 1 ноября 2017 г. ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 20 процентов от оклада по воинской должности за первый класс, и обязать административного ответчика отменить указанный приказ, в части касающейся Джаксымбетова.

В силу требований ч. 6 ст. 226 КАС РФ не имеется препятствий для рассмотрения заявления Джаксымбетова в отсутствие сторон, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания и не явились в суд.

Командир войсковой части № просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № истцу приостановлена с ...

Показать ещё

...1 ноября того же года выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Основанием для издания данного приказа послужил акт контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному акту Джаксымбетову приказом главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № была присвоена классная квалификация «специалист второго класса».

В соответствии с пунктом 6 Инструкции к приказу Министра обороны РФ от 11 декабря 2006 г. № 075 военнослужащий был обязан подтвердить (изменить) её в декабре 2013 г. Но в очередных квалификационных испытаниях по истечении установленных сроков, при отсутствии уважительных причин, военнослужащий не участвовал течение 11 месяцев.

Однако, в нарушение п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, при отсутствии у военнослужащего классной квалификации, на основании ходатайства командира войсковой части № от 19 декабря 2013 г. № 3135, Джаксымбетову на 2014 г. была незаконно установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 10 процентов к окладу по воинской должности.

Кроме этого, в нарушение п. 7 и 10 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1198 (далее Правила), вместо рассмотрения на комиссии воинской части по проведению испытаний о допуске военнослужащего к испытанию на классную квалификацию «специалист третьего класса», Джаксымбетову приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № была присвоена классная квалификация «специалист первого класса», на которую он права не имел.

В данном случае, по мнению авторов названного акта, в соответствии с пунктом 7 Правил Джаксымбетову, по результатам испытаний, проведённых в ноябре 2014 г., следовало присвоить классную квалификацию «специалист третьего класса» и выплачивать ежемесячную надбавку за классную квалификацию в период с 1 декабря 2014 г. по 30 ноября 2016 г. в размере 5 процентов к окладу по воинской должности.

Согласно п. 43 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация (квалификационная категория), выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию) в следующих размерах к окладу по воинской должности:

- 5 процентов - за третий класс (квалификационную категорию);

- 10 процентов - за второй класс (квалификационную категорию);

- 20 процентов - за первый класс (квалификационную категорию);

- 30 процентов - за класс мастера (квалификационную категорию).

В соответствии с п. 46 этого же Порядка надбавка выплачивается со дня присвоения (подтверждения) военнослужащим классной квалификации (квалификационной категории), оформленного приказом соответствующего командира (начальника), и по день окончания срока, на который присвоена (подтверждена) классная квалификация (квалификационная категория).

Как следует из приказа главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № Джаксымбетову присвоена классная квалификация «специалист второго класса».

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Джаксымбетову присвоена классная квалификация «специалиста первого класса» с 1 декабря 2014 г., на срок 3 года.

Кроме того, как видно из приказа главнокомандующего ВКС от ДД.ММ.ГГГГ №, Джаксымбетову подтверждена классная квалификация «специалист первого класса» на срок 3 года.

Исходя из смысла статей 33, 39 и 95 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации издание приказов входит в исключительную компетенцию командира (начальника) воинской части.

В соответствии со ст. 34 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ по своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными. Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

При таких данных, суд приходит к выводу, что командир войсковой части № являясь подчинённым по отношению к главнокомандующему ВКС, при наличии изданного последним и не отменённого приказа устанавливающего Джаксымбетову классную квалификацию «специалист первого класса», не вправе был приостанавливать выплату ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию).

Вместе с этим суд не дает какой-либо оценки акту контрольного мероприятия №, поскольку он носит рекомендательный характер и не может являться основанием для приостановления выплаты оспариваемой надбавки при наличии названного приказа главнокомандующего ВКС.

В связи с этим суд признает приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части касающейся административного истца, которому с 1 ноября того же года приостановлена выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление <данные изъяты> Джаксымбетова Р.С. удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части приостановления Джаксымбетову Р.С. с 1 ноября 2017 г. выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию).

Обязать командира войсковой части № отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части касающейся Джаксымбетова Р.С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-230/2018 ~ М-213/2018

В отношении Джаксымбетова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-230/2018 ~ М-213/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Астраханском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Черных А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаксымбетова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаксымбетовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-230/2018 ~ М-213/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Черных Андрей Михайлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Командир в/ч 28004-З
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаксымбетов Равиль Сахтапбергенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Начальник ФКУ "УФФО МО РФ по АО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФКУ "ЕРЦ МО РФ "
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-320/2019

В отношении Джаксымбетова Р.С. рассматривалось судебное дело № 33-320/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 февраля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Гришиным С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаксымбетова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаксымбетовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-320/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Гришин Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
13.03.2019
Участники
Командир в/ч 28004-З
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаксымбетов Равиль Сахтапбергенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Начальник ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Начальник ФКУ "УФО МО РФ по Астраханской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие