Джалилов Абдулвагиб Магомеднабиевич

Дело № 2-8746/10 17 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 17 декабря 2010 года гражданское дело по иску Джалилова А.М. к ООО «Универсам на Двинской» о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Джалилов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Универсам на Двинской» о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которого Джалилов А.М. предоставил ООО «Универсам на Двинской» заем в размере 20000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 1% ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил денежные средства ООО «Универсам на Двинской», что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, однако по окончании срока договора ответчик не исполняет обязательства по возврату займа. В связи с чем, истец просит взыскать сумму займа в размере 20000000 рублей, неустойку в размере 19500000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

В судебном заседании представитель истца Косолапова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить и...

...х в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в заявлении так же указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГФ РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа (л.д.6-7).

Согласно п. 1.1. договора займа Джалилов А.М. предоставил заем ООО «Универсам на Двинской» в размере 20000 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГм.

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты из расчета 1% ежемесячно.

Джалилов А.М. исполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил денежные средства в размере 20000000 рублей ООО «Универсам на Двинской», что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 8).

Однако по окончании срока договора ООО «Универсам на Двинской»не возвращает сумму займа в размере 20 000000 рублей.

В силу п. 3.2. договора займа при просрочке уплаты суммы займа и процентов за его пользование заемщик уплачивает займодавцу неустойку за просрочку за каждый день просрочки из расчета 0,1% от суммы займа.

Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «Универсам на Двинской» составляет 19500000 рублей: (195дней – количество дней просрочки возврата суммы займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 100000 рублей - сумма просрочки в день (0,5% от 20000000 рублей).

Поскольку сумма займа Джалилову А.М. до настоящего времени не возвращена, суд считает необходимым взыскать с ООО «Универсам на Двинской» сумму займа в размере 20000 000 рублей, неустойку в размере 19500000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 60 000 рублей, что подтверждается чек-ордером, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джалилова А.М. к ООО «Универсам на Двинской» о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Универсам на Двинской» в пользу Джалилова А.М. сумму займа в размере 20000 000 рублей, неустойку в размере 19500 000 рублей, расходы по оплате государственной полшины в размере 60000 рублей, а всего 39560000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.В.Грымзина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.В.Грымзина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а