Джалилова Саибат Сулеймановна
Дело 2-299/2016 ~ М-262/2016
В отношении Джалиловой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-299/2016 ~ М-262/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рашидовым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалиловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<№ скрыт>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес скрыт> 23 сентября 2016 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре – ФИО7,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от 11.02.2011г. в размере 336097,10 рублей, (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6561 рублей,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в Ахтынский районный суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт> от 11.02.2011г., заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес скрыт> огни Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 и ФИО2, ФИО3 (заемщики) последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, по 14,5% годовых, сроком до 10.12.2015г. Способом обеспечения исполнения обязательств по указанному договору помимо соглашения о неустойке являются договора поручительств физических лиц ФИО1 и ФИО4 от 11.02.2011г. С 11.02.2011г. за ФИО2 значится просрочка и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору <№ скрыт> от 11.02.2011г., (в том числе неус...
Показать ещё...тойку и проценты за пользование кредитом) в размере 336097 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6561 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд поступило заявление АО «Россельхозбанк» об утверждении мирового соглашения и проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> считать расторгнутым со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению.
Мировое соглашение регламентирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела. В соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Ответчик выплачивает государственную пошлину целиком.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Представитель истца - акционерного общества «Россельхозбанк», Дагестанского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, в заявлении об утверждении мирового соглашения просит утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала об утверждении мирового соглашения, заявив, что мировое соглашение заключено по просьбе ответчиков, с текстом соглашения он знаком, и подписано им и другими ответчиками лично, с условиями мирового соглашения они согласны, в связи с чем просит удовлетворить заявление и утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему и другим ответчикам разъяснены и понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, надлежащим образом извещенные судом о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление о проведении судебного заседания в их отсутствии, в котором указывают, что они подтверждают подписание ими мирового соглашения от 21.09.2016г. и принятие его условий и намерение погасить задолженность по новому графику с рассрочкой. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены адвокатом и понятны. Просят рассмотреть заявление без их участия, утвердить мировое соглашение с банком и прекратить производство по делу.
Суду представлено письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное надлежащим образом и подписанное сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Какие-либо основания для сомнений в волеизъявлении сторон по подписанию мирового соглашения сторон и соблюдению условий и порядка его составления у суда не имеется, сторонами в суд такие ходатайства не заявлены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, стороны выразили согласие на его заключение, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиками - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, по условиям которого:
Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> считать расторгнутым со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению.
Мировое соглашение регламентирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела. В соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6 561 рублей за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Ответчик выплачивает государственную пошлину целиком.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от 11.02.2011г. в размере 336097,10 рублей, (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6561 рублей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть