logo

Джалилова Саибат Сулеймановна

Дело 2-299/2016 ~ М-262/2016

В отношении Джалиловой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-299/2016 ~ М-262/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рашидовым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалиловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2016 ~ М-262/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ахтынский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рашидов Мурад Абдулрашидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Дагестанский Региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агабалев Сефербек Агабалаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джалилова Саибат Сулеймановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камбаров Назим Азаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толханов Мадрид Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<№ скрыт>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес скрыт> 23 сентября 2016 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре – ФИО7,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от 11.02.2011г. в размере 336097,10 рублей, (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6561 рублей,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в Ахтынский районный суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт> от 11.02.2011г., заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес скрыт> огни Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 и ФИО2, ФИО3 (заемщики) последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, по 14,5% годовых, сроком до 10.12.2015г. Способом обеспечения исполнения обязательств по указанному договору помимо соглашения о неустойке являются договора поручительств физических лиц ФИО1 и ФИО4 от 11.02.2011г. С 11.02.2011г. за ФИО2 значится просрочка и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору <№ скрыт> от 11.02.2011г., (в том числе неус...

Показать ещё

...тойку и проценты за пользование кредитом) в размере 336097 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6561 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд поступило заявление АО «Россельхозбанк» об утверждении мирового соглашения и проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> считать расторгнутым со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению.

Мировое соглашение регламентирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела. В соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Ответчик выплачивает государственную пошлину целиком.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Представитель истца - акционерного общества «Россельхозбанк», Дагестанского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, в заявлении об утверждении мирового соглашения просит утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала об утверждении мирового соглашения, заявив, что мировое соглашение заключено по просьбе ответчиков, с текстом соглашения он знаком, и подписано им и другими ответчиками лично, с условиями мирового соглашения они согласны, в связи с чем просит удовлетворить заявление и утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему и другим ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, надлежащим образом извещенные судом о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление о проведении судебного заседания в их отсутствии, в котором указывают, что они подтверждают подписание ими мирового соглашения от 21.09.2016г. и принятие его условий и намерение погасить задолженность по новому графику с рассрочкой. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены адвокатом и понятны. Просят рассмотреть заявление без их участия, утвердить мировое соглашение с банком и прекратить производство по делу.

Суду представлено письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное надлежащим образом и подписанное сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Какие-либо основания для сомнений в волеизъявлении сторон по подписанию мирового соглашения сторон и соблюдению условий и порядка его составления у суда не имеется, сторонами в суд такие ходатайства не заявлены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, стороны выразили согласие на его заключение, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиками - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, по условиям которого:

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> считать расторгнутым со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению.

Мировое соглашение регламентирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела. В соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6 561 рублей за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Ответчик выплачивает государственную пошлину целиком.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от 11.02.2011г. в размере 336097,10 рублей, (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6561 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие