Джалолов Парвиз Мухамадович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 13 февраля 2020 года

пер. Вахрушева 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ППСП ГУ МВД России по СПб и ЛО при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, МО «<адрес>» кадастровый номер земельного участка 47:07:1039005:12 выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве штукатура, а именно в рабочей одежде занимался оштукатуриванием стен на строительном объекте по адресу: <адрес>, МО «<адрес>» кадастровый номер земельного участка 47:07:1039005:12, где застройщиком является ООО «Гарантъ», без патента на территорию действия <адрес>, когда такой патент требуется в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в <адрес>, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в связи с чем в деянии гражданина Республики Таджикистан ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотрен...

...ного ч.2 ст.18.10 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Иностранный гражданин в нарушение ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность на территории субъекта РФ в <адрес>, при отсутствии у него патента на работу в данном субъекте РФ.

Суд считает, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, согласно которым он с осуществлял без патента трудовую деятельность в <адрес> без патента, рапортом инспектора ОИК по <адрес>, документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, данными из миграционной службы, актом проверки иностранных граждан, другими доказательствами, имеющимися в деле.

Действительно, иностранный гражданин в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ -115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция ст. ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 рублей до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом характера правонарушения и личности виновного, учитывая, что совершено правонарушение впервые, суд считает возможным не выдворять иностранного гражданина за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Получатель: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40 911 000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, р/с 40№ в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)