Джамалов Халил Джалалудинович

Дело №а-600/2022

УИД: 05RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Джамалову Халилу Джалалудиновичу о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по РД, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Джамалову Х.Д. о взыскании недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу и пени в общем размере 30 714,18 рублей.

В обоснование требований указано, что Джамалов Х.Д. в указанный налоговый период является собственником транспортного средства марки ТАЙОТА LAND CRUIZER 200 за государственным регистрационным знаком № 05, а также квартиры, расположенной по адресу: 367000, <адрес>, проезд А.Алиева 2-й, 5, 4, с кадастровым номером №, площадью 115,5 кв.м., в связи с чем несет обязанность по уплате транспортного и имущественного налога. Джамалову Х.Д. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога на сумму 30 239 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 25 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок налогов ДД.ММ.ГГГГ ему начислены пени в размере 450,18 рублей и направлено требование N 10244. По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <ад...

...рес> РД выдан судебный приказ, который по заявлению Джамалова Х.Д. отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подан административный иск.

Инспекция просит взыскать с Джамалова Х.Д. недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 25 рублей, пеня в размере 0,37 рублей, транспортному налогу с физических лиц в размере 30 239 рублей, пеня в размере 449,81 рублей, всего на общую сумму 30 714,18 рублей.

Представитель МИФНС № по РД и административный ответчик Джамалов Х.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Предельный срок уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, установлен п.1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Джамалов Х.Д. (ИНН 054604611379) является плательщиком имущественного и транспортного налога с физических лиц. Согласно информации, предоставленной регистрирующими органами, в собственности Джамалова Х.Д. находится квартира по адресу: <адрес>, проезд А.Алиева 2-й, 5, 4, с кадастровым номером 05:40:000054:4812, площадью 115,5 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также транспортное средство марки ТАЙОТА LAND CRUIZER 200 за государственным регистрационным знаком М331ТА 05, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N 18886023, которое содержит расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено Джамалову Х.Д. по почте заказным письмом.

Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, через почту Джамалову Х.Д. направлено требование N 10244 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Джамалов Х.Д. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 30 239 рублей и пени в размере 449,81 рублей и имущественному налогу в размере 25 рублей и пени в размере 0,37 рублей, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в связи с этим налоговым органом направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с Джамалова Х.Д. задолженности по налогам и пени в размере 30 714,18 рублей, который по возражению должника отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило к подаче ДД.ММ.ГГГГ административного иска в суд.

Срок подачи налоговым органом административного иска после отмены судебного приказа не пропущен.

Судом установлено, что задолженность по уплате налогов и пени административным ответчиком не погашена.

Доказательств подтверждающие уплату Джамаловым Х.Д. задолженности по налогам и пени материалы дела не содержат, такие доказательства административным ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату Джамаловым Х.Д. задолженности по налогам и пени, учитывая права собственности административного ответчика на объекты налогообложения и своевременное обращение налогового органа в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований МИФНС № по РД.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Следовательно, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец при удовлетворении требований, подлежит взысканию с административного ответчика.

Таким образом, госпошлину необходимо взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета в размере, определённом п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Джамалову Халилу Джалалудиновичу о взыскании недоимки за 2017 год по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с Джамалова Халила Джалалудиновича, ИНН 054604611379 недоимки за 2017 год по:

Налогу на имущество физических лиц в размере 25 рублей, пеня в размере 0,37 рублей;

Транспортному налогу с физических лиц в размере 30 239 рублей, пеня в размере 449,81 рублей.

Взыскать с Джамалова Халила Джалалудиновича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 121 (одна тысяча сто двадцать один) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий З.Н. Магомедова