logo

Джамалова Парвина Собирджоновна

Дело 5-2240/2017

В отношении Джамаловой П.С. рассматривалось судебное дело № 5-2240/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамаловой П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2240/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.05.2017
Стороны по делу
Джамалова Парвина Собирджоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 25 мая 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Д.П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики Таджикистан, пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Д.П.С., являясь гражданкой иностранного государства – Республики Таджикистан, в период своего предыдущего пребывания, въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинула, срок законного пребывания не продлила и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ, чем нарушила п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Д.П.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что в период своего предыдущего пребывания, въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинула, срок законного пребывания не продлила и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ. Кроме того, пояснила, что она состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является ее супругом, гражданином РФ и проживает в <адрес>.

Выслушав Д.П.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Д.П.С. имеется наличие состава административного п...

Показать ещё

...равонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Д.П.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Д.П.С. ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Д.П.С., паспортом на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданкой Республики Таджикистан.

Вместе с тем, судом установлено, что Д.П.С. состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является ее супругом, гражданином РФ и проживает в <адрес>.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Д.П.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Д.П.С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Д.П.С., судом не установлено.

Принимая во внимание, что Д.П.С. состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является ее супругом, гражданином РФ и проживает в <адрес>, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Д.П.С. за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Д.П.С. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Д.П.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №- /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

Свернуть

Дело 5-5186/2017

В отношении Джамаловой П.С. рассматривалось судебное дело № 5-5186/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамаловой П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5186/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.11.2017
Стороны по делу
Джамалова Парвина Собирджоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-5186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 15 ноября 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джамаловой П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Джамаловой П.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <данные изъяты>, пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Джамалова П.С., являясь гражданкой иностранного государства – <данные изъяты>, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, продлила срок законного нахождения на территории РФ на основании Разрешения на временное проживание на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с Решением об аннулировании данного Разрешения, в нарушение п.2 ст.31 федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в течение 15 дней территорию РФ не покинула, срок законного пребывания не продлила, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушила п.2 ст.5 федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Джамалова П.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, продлила срок законного нахождения на территории РФ на основании Разрешения на временное проживание на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с Решением об аннулировании данного Разрешения, в нарушение п.2 ст.31 феде...

Показать ещё

...рального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в течение 15 дней территорию РФ не покинула. Кроме того, пояснила, что состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является ее мужем, гражданином РФ и постоянно проживает в <адрес>.

Выслушав Джамалову П.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Джамаловой П.С. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.

Вина Джамаловой П.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Джамалова П.С. ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Джамаловой П.С., паспортом на ее имя, свидетельствующим о том, что она является гражданкой <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом установлено, что Джамалова П.С. состоит в родственных отношениях с ФИО5., который является ее мужем, гражданином РФ и постоянно проживает в <адрес>.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Джамаловой П.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Джамаловой П.С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Джамаловой П.С., судом не установлено.

Принимая во внимание, что Джамалова П.С. состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является ее мужем, гражданином РФ и постоянно проживает в <адрес>, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Джамаловой П.С. за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Джамаловой П.С. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Джамаловой П.С виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 15.11.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-5186/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

Свернуть
Прочие