Джанакаев Мурад Зиявутдинович

Дело об АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 6 августа 2020 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, без причины и острой необходимости выхода из места проживания по адресу: РД, <адрес>, находился по адресу: <адрес> народов, нарушив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. нарушил подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения. ФИО1о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствии привлекаемого лица согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на высших должностных лиц субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространении новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительн...

...ых и иных мероприятий, в том числе: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п.п.1.3 п.1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложена обязанность по введению ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Согласно п.п. «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности", согласно которого граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении <адрес> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, при составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ)

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Акимова

Дело № 2-333/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 19 августа 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием истца - Джанакаева М.З., его представителя - Нурмагомедова Т.М.

(доверенность от 28.05.2015),

представителя ответчика - Итуева Э.Н.,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джанакаев М.З. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

установил:

Джанакаев М.З. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что он фактически является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.04.2015, где и проживает со своей семьёй с момента возникновения права. Имея намерение открыть лицевой счёт в мае 2015г. он обратился в Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в г. Буйнакске. Где ему представили информационный листок из лицевого счёта №0319000248, согласно которого, за его домовладением числится задолженность в размере 253 591,25 руб. за потреблённый газ за период с 31.12.2006 по 29.05.2015. Причину образования задолженности ему объяснили тем, что начисление производилось исходя из норматива потребления газа прежнего собственника дома. Считает, что своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ, газовая служба г.Буйнакска нарушила его права как потребителя услуг. Потому просит суд обязать ответ...

...чика снять необоснованно начисленную задолженность в размере 253 591,25 руб. за период с 31.12.2006 по 29.05.2015.

В судебном заседании истец Джанакаев М.З., и его представитель Нурмагомедов Т.М. поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить.

Джанакаев М.З. также пояснил, что является супругом Джанакаевой З.М.. До последнего времени они с супругой и детьми проживали вместе с семьёй отца Джанакаева З.. В марте 2015 года они купили недостроенный дом у жителя села Джамаевым М.И. и в настоящее время ведут работы по завершению его строительства. Дом не газифицирован. Он подготовил проект на газификацию дома и в ближайшее время эта работа будет завершена.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Итуев Э.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2015 № 108-15 исковые требования Джанакаева М.З. не признал и пояснил, что по лицевому счёту № действительно имеется задолженность в размере 253 591,25 руб., которая начислена прежнему собственнику жилого дома. Потому просит суд в требованиях истца отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщик, это (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; - потребитель газа, это (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п. 7).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между Джамаевым М.И. и семьёй Джанакаевых, в том числе Джанакаевой З.М. и Джанакаев М.З. и их детей, 17.03.2015 заключён договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, местность «Тюп бав» общей площадью 271,3 м?. данный договор прошёл государственную регистрацию о чём выдано свидетельство о долевой собственности от 20.04.2015.

Тот факт, что приобретённый семьёй Джанакаевых дом, являлся не завершённым строением подтверждается исследованными в суде как фотоснимками, так и справкой администрации сел.Кафыркумух, Буйнакского района от 12.08.2015, из которой следует, что Джамаевым М.И. действительно построил каркас дома в 2005 году в <адрес>, в котором не проживал, и в 2015 году реализовал его Джанакаев М.З.

ООО «СПИКС» подготовлена проектная документация на газоснабжение жилого дома Джанакаев М.З., расположенного в сел. Кафыркумух, Буйнакского района, и 25 мая 2015 г. Джанакаеву М.З. разрешён первичный пуск газа для ввода в эксплуатацию сети газопотребления, что подтверждено разрешением от 25.05.2015 № 31, выданного ЭГС Буйнакского района.

Таким образом, учитывая, что домовладение Джанакаева М.З. газифицировано с 25.05.2015 информационный листок от 29.05.2015 с лицевым счётом № на имя Джанакаевой З.М. о наличии задолженности за газ в размере 253 591,25 руб. не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Доказательств обратного суду не представлено.

При названных обстоятельствах требования истца Джанакаева М.З. о снятии начисленной задолженности в сумме 253 591,25 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Джанакаев М.З. удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" снять с абонента начисленную задолженность в размере 253 591,25 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто один рубль двадцать пять копеек) по адресу: с.Кафыркумух Буйнакского района, по лицевому счёту № 0319000248.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате