Джанелидзе Сергей Зурабович

Дело № 5-476/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте г. Омска в здании автовокзала «Омский», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 2, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, отказывался проследовать в СПП для составления протокола об административном правонарушении, вырывался при задержании, отталкивал сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что был в сильной степени алкогольного опьянения, в этой связи выражался нецензурной бранью. Не выполнял требования сотрудников полиции, поскольку был не согласен с их требованиями, а также был пьян. Указал, что заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав ...

...материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес> в здании автовокзала «Омский», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Сотрудник полиции потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, проследовать в СПП для составления протокола об административном правонарушении. При этом, требования сотрудника полиции являлись законными, были направлены на пресечение противоправного деяния, установление личности правонарушителя, возбуждение производства по делу, и были даны в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражался нецензурной бранью, отказался проследовать в СПП для составления протокола об административном правонарушении, вырывался при задержании, отталкивал сотрудников полиции, убегал. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере предусмотренном, санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, полагаю, что назначение наказания иного вида и размера нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей административного наказания, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять момента оглашения с 23.04.2018 года с 15 часов 40 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 21 часа 00 минут 21.04.2018 года до 09 часов 45 минут 23.04.2018 года, на основании протокола об административном задержании № 176 от 21.04.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов