Джанибекова Луиза Геннадьевна
Дело 1-55/2025
В отношении Джанибековой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 1-55/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Матакаевым А.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанибековой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.292 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-55/2025
09RS0009-01-2025-000121-51
Приговор
Именем Российской Федерации
« 24» апреля 2025 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Матакаева А-Г.И., при секретаре судебного заседания Баджевой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Хабекировой Э.М.,
обвиняемой Джанибековой Л.Г.,
ее защитника - адвоката Найманова К.Т., представившего удостоверение №2 и ордер № 021459, 09-01-2025-02863386
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
Джанибековой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Джанибекова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь <данные изъяты> поликлиники Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом главного врача Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее по тексту - РГБУЗ «<данные изъяты>») __№__-к от ДД.ММ.ГГГГ Джанибекова Л.Г. принята на работу на должность <данные изъяты> вышеуказанного учреждения здравоохранения. В соответствии с приказом и.о. главного врача РГБУЗ «<дан...
Показать ещё...ные изъяты>» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Джанибековой Л.Г. предоставлено совмещение должности <данные изъяты> и <данные изъяты> вышеуказанного учреждения здравоохранения.
В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, Джанибекова Л.Г., состоя в вышеуказанной должности, должна знать: основы законодательства РФ о здравоохранении, нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения; современные методы диагностики; действующие нормативно-правовые и инструктивно-методические документы по специальности; правила оформления медицинской документации.
Также в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией заместитель Главного врача по медицинскому обслуживанию населения РГБУЗ «<данные изъяты>» Джанибекова Л.Г. обязана: руководить лечебно диагностическими отделениями, кабинетами и лабораториями. Проводит плановые и внеплановые проверки состояния лечебно-диагностического процесса, по их результатам принимает необходимые меры по устранению недостатков. Осуществляет анализ качественных показателей деятельности медицинской организации. Осуществляет проверку медицинской документации, качества ее ведения, правильности и целесообразности применяемых методов обследования и лечения больных. Организовывает и проводит клинические, клинико-анатомические и утренние конференции, больничные советы. Организует повышение квалификации врачей и среднего медицинского персонала, клинические разборы, консультации и консилиумы. Контролирует достоверность, своевременность и полноту статистического учета и отчетности о деятельности медицинской организации. Осуществляет систематический контроль за наличие и исправность, а также эксплуатацию персоналом лечебно-диагностической аппаратуры и другой медицинской техники.
Таким образом, Джанибекова Л.Г., состоя в должности <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>», является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, к которым относятся полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на учете <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», а также на учете у <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», обратился к Джанибековой Л.Г., состоявшей на тот момент в должности <данные изъяты>, а также совмещающей должность <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» для получения медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, являющегося официальной медицинской документацией, форма которой утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__
В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел РГБУЗ «<данные изъяты>» оплатил государственную пошлину и приобрел пустой типографический бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии __№__ __№__ вышеуказанной утвержденной формы, после чего пройдя медицинский осмотр врачей, указанных в медицинском заключении, помимо врача-терапевта, врача-психиатра и врача - нарколога с указанным бланком ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, обратился к <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» Джанибековой Л.Г. с целью содействия последней в получении ФИО1 вышеуказанного медицинского заключения.
При этом Джанибекова Л.Г. осознавала, что медицинское заключение при наличии в нем внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином медицинского освидетельствования, в том числе при отсутствии медицинских противопоказаний со стороны <данные изъяты>, является официальным документом, удостоверяющим факт прохождения вышеуказанного исследования, и что в соответствии Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», является одним из обязательных условий для получения гражданином Российской Федерации права на управления транспортным средством.
Джанибекова Л.Г., находясь в помещении своего служебного кабинета __№__ в здании районной поликлиники РГБУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в нарушение приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить своему знакомому - ФИО1, зная, что врач <данные изъяты> Свидетель №1 отсутствует на рабочем месте, согласно рабочего графика, утвержденного отделом кадров РГБУЗ «<данные изъяты>», на имея на то право, расписалась за врача <данные изъяты> Свидетель №1, то есть внесла в вышеуказанный бланк медицинского заключения серии __№__ __№__, являющийся официальной медицинской документацией, форма которой утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__, заведомо ложные сведения об отсутствии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортным средством без фактического проведения медицинского осмотра ФИО1 у врача психиатра-нарколога РГБУЗ «<данные изъяты>» Свидетель №1, не смотря на тот факт, что последний состоит на учете <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», а также на учете у <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», относящихся в соответствии с постановлением Правительства РФ о ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к категории медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
На основании вышеуказанного медицинского заключения, содержащегося внесенные <данные изъяты> РГБУЗ «<данные изъяты>» Джанибековой Л.Г. заведомо ложные сведения, ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии __№__ __№__, подтверждающее право управления транспортным средством.
Данные действия Джанибековой Л.Г. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, то есть служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
В судебном заседании подсудимая заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласилась с ним и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Джанибекова Л.Г. заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления такого приговора.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Поскольку из обвинения, с которым согласилась подсудимая Джанибекова Л.Г. и материалов дела следует, что она будучи должностным лицом внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимой Джанибековой Л.Г., по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенного ею деяния. Подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление.
С учетом того, что совершенное Джанибековой Л.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Так, при назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Джанибековой Л.Г., обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты>, а также положительную характеристику с места работы и жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
По месту работы и жительства Джанибекова Л.Г. характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Джанибековой Л.Г. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Джанибекову Л.Г. от взыскания процессуальных издержек – сумм подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
При назначении подсудимой Джанибековой Л.Г. наказания, судом принимаются во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Санкция ст. 292 ч.1УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее поведение после совершения преступления - раскаяния в совершенном преступлении, установленных по делу смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом гуманизма, учитывая личность, ее имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу, что указанные цели, в данном случае, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Джанибекову Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Джанибековой Л.Г., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему делу – журнал регистрации, выданных медицинских справок поликлиники РГБУЗ «<данные изъяты>», а также оттиск общемедицинской крестовой печати РГУБЗ «<данные изъяты>», возвращенные Джанибековой Л.Г. после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Указанную сумму в виде штрафа, перечислять по следующим реквизитам:
Получатель <данные изъяты>, взысканный с Джанибековой Л.Г. по у\д № 1-55\2025 от 24 апреля 2025г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить Джанибековой Л.Г., что она имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 15 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.
Свернуть