logo

Джанклыч Софья Шавкатовна

Дело 5-1626/2016

В отношении Джанклыча С.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1626/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевым Е.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанклычем С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1626/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселев Евгений Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.09.2016
Стороны по делу
Джанклыч Софья Шавкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1626/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2016 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в зале № 2 Керченского городского суда (г. Керчь, ул. Свердлова, 4) дело об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей директором <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2015, установленную пунктом 1 статьи 23и пп.3 п. 1 ст. 363.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не поступило.

В соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных право...

Показать ещё

...нарушениях установлена административная ответственность.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 363.1 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что директором <данные изъяты> ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2015, последний срок предоставления которой не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически налоговая декларация по транспортному налогу за 2015 <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № 7 по Республике Крым не представлена.

Виновность ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается представленными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; -копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией выписки из ЕГРЮЛ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: бюджетная классификация 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 35715000, получатель УФК по Республике Крым для Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Крым, ИНН 9111000027 КПП 911101001, р/с 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.М. Киселев

Свернуть
Прочие