Джапаров Абдулгаджи Магомедович
Дело 2-4098/2022 ~ М-4088/2022
В отношении Джапарова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4098/2022 ~ М-4088/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джапарова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джапаровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5047041033
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1035009568736
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 2634003774
- КПП:
- 263401001
- ОГРН:
- 1022601995745
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
УИД 26RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2022 года <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ломоносова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» к Джапарову А. М., Ш. Н. Ш. об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось с исковым заявлением к Джапарову А. М., Ш. Н. Ш. об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья.
Однако в судебные заседания, назначенные на дата, дата и дата стороны не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Помощник прокурора <адрес> Ломоносов А.Н.в судебном заседании не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФГАУ «Росжилком...
Показать ещё...плекс» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» к Джапарову А. М., Ш. Н. Ш. об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин
Свернуть