Джаппуев Аслан Суфиянович

07RS0001-02-2024-006596-46 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело №2-7209/24

10 декабря 2024 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Стандарт к Джаппуеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:

Взыскать с Джаппуева ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт задолженность за период с 22.06.2022 г. по 19.11.2022 г. в размере:

- 30000,00 руб. - сумму основного долга;

- 44330,00 руб. - сумму неуплаченных процентов;

- 4000,00 руб. - сумму государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 22.06.2022 г. между ООО МК «Займер» (далее - Общество) и Джаппуевым ФИО7 (далее - Ответчик) оговор займа № (далее - Договор займа) о предоставлении Ответчику в сумме 30 000 руб.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется о возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

06.02.2023г. 000 МК «Займер» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основани правоприемства по договору уступки прав (требований) №ПРЗ - 1 553 от 06.02.2023.

21.03.2023 г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании раз преемства по договору у...

...ступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задолженность ответчика за период с22.06.2022 г. по 19.11.2022 г. составила 74330 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствия неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор включается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-Ф 3 от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительскою кредита (займа) по которому момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление пролетов, неустойку штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), a так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по до гои потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (п. пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредит а (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 г. №151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно материалам дела, 22.06.2022 г. между ООО МК «Займер» (далее - Общество) и Джаппуевым ФИО8 (далее - Ответчик) оговор займа № (далее - Договор займа) о предоставлении Ответчику в сумме 30 000 руб.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется о возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

06.02.2023г. 000 МК «Займер» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основани правоприемства по договору уступки прав (требований) №ПРЗ - 1 553 от 06.02.2023.

21.03.2023 г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании раз преемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).

Задолженность ответчика за период с22.06.2022 г. по 19.11.2022 г. составила 74 330 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит обоснованным. Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору суду не представил.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО СФО Стандарт к Джаппуеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Джаппуева ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт задолженность за период с 22.06.2022 г. по 19.11.2022 г. в размере:

- 30000,00 руб. - сумму основного долга;

- 44330,00 руб. - сумму неуплаченных процентов;

- 4000,00 руб. - сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий А.А. Сарахов