Джардимова Макбал Борисовна
Дело 9-5/2024 ~ М-53/2024
В отношении Джардимовой М.Б. рассматривалось судебное дело № 9-5/2024 ~ М-53/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоузенском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Сематкиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джардимовой М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джардимовой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2024 года с. Александров-Гай Саратовской области
Судья Новоузенского районного суда Саратовской области Сематкина С.Н.
рассмотрев исковое заявление администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО9, ФИО10, Дильмнову Газизулле б/о, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19. ФИО4, ФИО20, Дизенглаевой Ульмекен б/о, ФИО21, ФИО5, ФИО22, ФИО41 Батыр б/о, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО39 Мамед оглы, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,, ФИО7, ФИО32, ФИО34, ФИО33-Шахитовичу, ФИО35, ФИО36, ФИО37,, ФИО8, ФИО38 о признании реестровой ошибки, снятии графической части земельных участков с кадастрового учета,
установил:
В Новоузенский районный суд <адрес> поступило исковое заявление администрация Александрово-Гайского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО9, ФИО10, Дильмнову Газизулле б/о, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19. ФИО4, ФИО20, Дизенглаевой Ульмекен б/о, ФИО21, ФИО5, ФИО22, ФИО41 Батыр б/о, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО39 Мамед оглы, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,, ФИО7, ФИО32, ФИО34, ФИО33-Шахитовичу, ФИО35, ФИО36, ФИО37,, ФИО8, ФИО38 о признании реестровой ошибки, снятии графической части земельных участков с кадастрового учета
В соответствии требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указа...
Показать ещё...ния судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. (ст. 135, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)
Исковое заявление администрация Александрово-Гайского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО9, ФИО10, Дильмнову Газизулле б/о, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19. ФИО4, ФИО20, Дизенглаевой Ульмекен б/о, ФИО21, ФИО5, ФИО22, ФИО41 Батыр б/о, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО39 Мамед оглы, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,, ФИО7, ФИО32, ФИО34, ФИО33-Шахитовичу, ФИО35, ФИО36, ФИО37,, ФИО8, ФИО38 о признании реестровой ошибки, снятии графической части земельных участков с кадастрового учета определением судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения. Определением судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцом перечисленные в определении об оставлении заявления без движения указания судьи в установленный срок не выполнены.
Таким образом, исковое заявление администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО9, ФИО10, Дильмнову Газизулле б/о, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19. ФИО4, ФИО20, Дизенглаевой Ульмекен б/о, ФИО21, ФИО5, ФИО22, ФИО41 Батыр б/о, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО39 Мамед оглы, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,, ФИО7, ФИО32, ФИО34, ФИО33-Шахитовичу, ФИО35, ФИО36, ФИО37,, ФИО8, ФИО38 о признании реестровой ошибки, снятии графической части земельных участков с кадастрового учета подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО9, ФИО10, Дильмнову Газизулле б/о, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19. ФИО4, ФИО20, Дизенглаевой Ульмекен б/о, ФИО21, ФИО5, ФИО22, ФИО41 Батыр б/о, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО39 Мамед оглы, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,, ФИО7, ФИО32, ФИО34, ФИО33-Шахитовичу, ФИО35, ФИО36, ФИО37,, ФИО8, ФИО38 о признании реестровой ошибки, снятии графической части земельных участков с кадастрового учета.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 15-и дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области.
Судья С.Н. Сематкина
Свернуть