Джасуев Магомед Султанович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Лепёхиной С.О.,

с участием адвоката Адвокатской конторы Енотаевского района Овод Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Дибировой Р.М., Чермаевой Э.Х., Джасуеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Дибировой Р.М., Чермаевой Э.Х., Джасуеву М.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины, при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Чермаева Э.Х. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела не извещена, ее настоящее место жительства не известно.

В соответствии со ст. 50 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Овод Л.В., котор...

...ая исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция доверителя.

Ответчики Дибирова Р.М., Джасуев М.С. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Согласно части 1 статьи 167 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Дибировой Р.М., Джасуева М.С.

Выслушав представителя ответчика Чермаевой Э.Х. - адвоката Овод Л.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО « Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Дибировой Р.М. заключен кредитный договор №. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственных животных (КРС). Процентная ставка по кредиту составила 14 % годовых. Кредит был предоставлен согласно пункту 1.5. договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графиков, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Дибировой Р.М., что подтверждается банковским ордером № от 20.07.2011

Задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

За несвоевременное погашение кредита начислена неустойка (пеня) с

по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая погашена частично в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 4.4 кредитного договора датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора погашение процентов производится одновременно с погашением кредита.

Ответчикам начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которая погашена частично в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб.

За несвоевременное погашение процентов начислена неустойка (пеня) с

по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которая погашена частично в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени составляет <данные изъяты> руб.

Обеспечением возврата кредита являются: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Чермаевой ЭХ., договор поручительства физического лица № от 20.072011, заключенный с Джасуевым М.С., по условиям которых в соответствии с пунктом 2.1. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Кредитор письмами от ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако от заемщика, поручителей исполнения обязательства по кредитному договору не последовало, денежные средства истцу в полном объёме до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.

В силу пункта 7.1. кредитного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему.

Банк в данном иске не заявляет требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. сохраняет свое действие до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 7.2. договора).

Отсутствие денежных средств на счете заемщика, а также образовавшаяся просроченная задолженность свидетельствуют об ухудшении финансового состояния заемщика. На основании вышеизложенного и в соответствии с п.4.7, кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполняет свои обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты., кроме того не исполняется обязанность заёмщика по уплате процентов, начисленных в соответствии с кредитным договором.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ Астраханский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» переведен в статус операционного офиса Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с каждого из ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 819, 810, 809, 363, 1175, 1 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Дибировой Р.М., Чермаевой Э.Х., Джасуеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дибировой Р.М., Чермаевой Э.Х., Джасуева М.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дибировой Р.М. в пользу АО

«Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в счет возмещения госпошлины <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Чермаевой Э.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в счет возмещения госпошлины <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Джасуева М.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в счет возмещения госпошлины <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Н.С. Кузнецова