Джатиев Алексей Русланович

Дело № 2-7541/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 07 декабря 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джатиевой Елены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних Джатиевой Ирины Алексеевны и Джатиевой Вероники Алексеевны, к Джатиеву Алексею Руслановичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

Установил:

Истец Джатиева Е.В., также действующая в интересах несовершеннолетних Джатиевой И.А. и Джатиевой В.А., предъявила к ответчику Джатиеву А.Р. иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 года по 08 августа 2021 года в размере <данные изъяты> части уплаченной суммы, то есть в сумме 106626,12 рубля, взыскать в ее пользу с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 3126,01 рублей. В обоснование иска указано о том, что 30 мая 2013 года брак между ними расторгнут решением мирового судьи. В браке с ответчиком родились две дочери: Джатиева Ирина, 17 июня 2005 года рождения, и Джатиева Вероника, 20 сентября 2009 года рождения, проживающие с ней по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ей, ответчику и двум несовершеннолетним дочерям по праву общей долевой собственности по <данные изъяты> доли. С момента покупки домовладения в 2012 году они все зарегистрированы в указанной квартире. Примерно в 2010 году ответчик оставил семью и уехал жить и работать в Московскую область г. Балашиха, где проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения. Она одна производит оплату коммунальных платежей, начисляемых на ответчика и общих несовершеннолетних детей. За период с мая 2013 года по 08 августа 2021 года она за ответчика и одного несовершеннолетнего ребенка оплатила: усл...

...уги по вывозу твердых бытовых отходов в сумме 2342,94 рубля, газоснабжение 10943 рубля, ТНС 9852,3 рублей, водоканал 74395,49 рублей, итого на общую сумму 97533,73 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику по поводу оплаты им коммунальных платежей, но безрезультатно. Ответчик в содержании несовершеннолетних дочерей и оплате коммунальных услуг участия принимать не желает. Ответчик должен нести имущественную ответственность по гражданским обязательствам своих несовершеннолетних детей, учитывая при этом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так как ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях (л.д. 3).

В судебное заседание истец Джатиева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Джатиевой И.А. и Джатиевой В.А., не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 39), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила в дело письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 24; 25).

Ответчик Джатиев А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 36; 37; 38), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ.

Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 06 мая 2011 года мировой судья судебного участка № 1 Матвеево-Курганского района Ростовской области вынес судебный приказ, которым в пользу Джатиевой Е.В. с Джатиева А.Р. взысканы алименты ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей Джатиевой И.А., 17 июня 2005 года рождения, и Джатиевой В.А., 20 июля 2009 года рождения (л.д. 4). По состоянию на 27 июля 2021 года имеется задолженность по алиментам в размере 1122167,71 руб. (л.д. 5).

Джатиев А.Р. и Джатиева Е.В. являются родителями Джатиевой В.А., 20 июля 2009 года рождения (л.д. 10), и Джатиевой И.А., 17 июня 2005 года рождения (л.д. 11).

Джатиева Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 9; 34; 35). При этом, Джатиев А.Р. на территории Московской области зарегистрированным не значится (л.д. 21; 22-23).

В дело истцом также представлены расчет пеней по алиментам и расчет иной задолженности (л.д. 6; 7; 8), сведения о направлении ответчику копии искового заявления (л.д. 12).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям.

Предъявляя к ответчику требование о взыскании с него расходов по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 года по 08 августа 2021 года в размере <данные изъяты> части уплаченной суммы, то есть в сумме 106626,12 рублей, истец не представила суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что такие денежные средства были уплачены ей лично в счет оплаты указанных расходов. При этом, суд обращает внимание на то, что по тексту искового заявления истцом указано о том, что всего такие расходы составили 97533,73 рублей.

Кроме того, в материалы данного гражданского дела также не представлено и доказательств, подтверждающих, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей у каждого по <данные изъяты> доле в праве. Равно суду не представлено и доказательств, подтверждающих, что ранее стороны определили соответствующий порядок участия в расходах по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд предлагал истцу представить в дело такие дополнительные доказательства (л.д. 28-29; 30; 32; 33), однако, истец не представила суду указанных дополнительных доказательств, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в их совокупности указанное выше по тексту решения суда требование истца не подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к такому выводу, также не подлежит удовлетворению производное от указанного выше требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 3126,01 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Джатиевой Елены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних Джатиевой Ирины Алексеевны и Джатиевой Вероники Алексеевны к Джатиеву Алексею Руслановичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 года по 08 августа 2021 года в размере <данные изъяты> части уплаченной суммы, то есть в сумме 106626,12 рубля, о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 3126,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке -в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 12 декабря 2021 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Джатиева А.Р.,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – участковым уполномоченным ОП мкр. Салтыковский МУ МВД России «Балашихинское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Джатиева А.Р.

Дело об указанном административном правонарушении поступило в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события админист...

...ративного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении вышеуказанные требования должностным лицом не выполнены.

Так, все процессуальные документы дела представлены в копиях документов из возбужденного в отношении Джатиева А.Р. уголовного дела по признакам ст. 119 ч.1 УК РФ.

Обязательного, в соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, административного расследования по настоящему делу не проведено.

При таких обстоятельствах, по настоящему делу усматривается неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения дела судьей, в том числе с соблюдением установленных КоАП РФ требований, что также в совокупности с изложенным препятствует вынесению законного и обоснованного решения на основании представленных материалов.

С учетом изложенного, вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в МУ МВД России «Балашихинское», для устранения их неправильного оформления и неполноты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Джатиева А.Р., возвратить в МУ МВД России «Балашихинское», ввиду неправильного составления и оформления материалов дела и неполноты представленных материалов.

Судья Фадеев И.А.