Джаубаев Шамиль Магометович

УИД 09RS0002-01-2024-001877-85

Гражданское дело № 2-64/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Шнаховой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) умер отец (сын) - ФИО5, о чем свидетельствует актовая запись о смерти за (номер обезличен), выданная Отделом ЗАГС Управлением записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району. На дату открытия наследства истцы являлись и являются наследниками по закону первой очереди, которые претендуют на наследственное имущество. Завещание ФИО5 не составлялось. После его смерти открылось наследство на земельный участок мерою- 2500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Данный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) счет (номер обезличен) за 01.01.1997г-31.12.2001гг. После смерти ФИО5 продолжали и продолжаем пользоваться земельным участком, возделывая его, т.е. фактически приняли наследство на вышеуказанное имущество. Истцы обратились по поводу оформления наследственных прав в отношении указанного земельного участка к нотариусу, где истцам было устно отказано в совершении нотариального действия и включения данного земельного участка в наследственную массу в виду того, что право собственности на объект недвижимости - (земельный участок) не было зарегистрировано в установленном порядке. Ранее истцами было принято наследство после смерти отца (сына), и нотариусом Ус...

...ть-Джегутинского нотариального округа было выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.2021 года. После смерти отца и сына открылось наследство состоящее из автомобиля УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый государственный регистрационный знак К793АА 09, 1994 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен). Истцы обратились по поводу оформления наследственных прав в отношении транспортного средства с устной консультацией в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР однако им было отказано в проведении регистрационных действий, так как не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае наличия сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов с КН: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР,(адрес обезличен ); признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/4 доле на каждого право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов с КН: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен )., подлежащим государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, автомобиль УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый государственный регистрационный знак К793АА 09, 1994 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен); признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/4 доле на каждого право собственности в порядке наследования на автомобиль УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый, государственный регистрационный знак (номер обезличен), 1994 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен).

В судебное заседание истцы ФИО1,ФИО2, ФИО4 и ФИО3 не явились, были надлежащим образом извещены. Кроме того, направили в адрес суда письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия.

Ответчик представитель администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР и МРЭО Госавтоинспекции МВД по КЧР в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем не свидетельствует о нарушении судом норм гражданского процессуального закона.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание.

На основании ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Статья 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер - ФИО5, о чем свидетельствует актовая запись о смерти за (номер обезличен), выданная Отделом ЗАГС Управлением записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району.

На дату открытия наследства истцы являлись и являются наследниками по закону первой очереди, которые претендуют на наследственное имущество. Завещание ФИО5 не составлялось.

После его смерти открылось наследство на земельный участок мерою- 2500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Данный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) счет (номер обезличен) за 01.01.1997г-31.12.2001гг.

После смерти ФИО5, истцы продолжали и продолжают пользоваться земельным участком, возделывая его, т.е. фактически приняли наследство на вышеуказанное имущество.

Истцы обратились по поводу оформления наследственных прав в отношении указанного земельного участка к нотариусу, где истцам было устно отказано в совершении нотариального действия и включения данного земельного участка в наследственную массу в виду того, что право собственности на объект недвижимости - (земельный участок) не было зарегистрировано в установленном порядке. Ранее истцами было принято наследство после смерти отца (сына), и нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа было выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.2021 года.

Согласно копиям наследственного дела (номер обезличен), открытого после смерти ФИО5, наследниками первой очереди являются истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, по ? доле каждому.

Согласно выписке из похозяйственной книги, приобщенной к материалам гражданского дела, земельный участок, мерою- 2500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) принадлежал ФИО5 на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) счет (номер обезличен) за 01.01.1997г-31.12.2001гг.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов с КН: 09:07:0060102:1404, расположенный по адресу: КЧР,(адрес обезличен ) имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, в данном случае, правоустанавливающими документами на землю является выписка из похозяйственной книги, которая подтверждает принадлежность спорного земельного участка наследодателю – ФИО5

Кроме того, после его смерти ФИО5 открылось наследство состоящее из автомобиля УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый государственный регистрационный знак К793АА 09, 1994 года выпуска, идентификационный номер ХХТЗ15140RО490399R24328.

Истцы также обратились по поводу оформления наследственных прав в отношении транспортного средства с устной консультацией в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, однако им было отказано в проведении регистрационных действий, так как не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае наличия сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств.

Согласно техническому паспорту транспортного средства, автомобиль марки УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый государственный регистрационный знак К793АА 09, 1994 года выпуска, идентификационный номер ХХТЗ15140RО490399R24328, принадлежал ФИО5.

Таким образом, истцами фактически принято наследство после смерти ФИО5 на спорный земельный участок и транспортное средство.

Однако в связи с тем, что у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество, они не имеют возможности оформить свои права на спорный земельный участок и транспортное средство.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является ГК РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно статьям 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При рассмотрении гражданского дела судом учитываются разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, в числе прочих, является признание судом соответствующего права. В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что единственным из предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и статьей 8 ГК РФ основанием, способным установить право собственности на квартиру является вступившее в законную силу решение суда.

Поскольку признание за истцом права собственности на квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с указанными нормами процессуального права установленные обстоятельства по делу признаются судом достоверными.

Гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п. 9).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 и ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, наследниками ФИО5 на момент открытия наследства по закону являлись его мать и дети.

При этом в наследственную массу не включен земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов с КН: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР,(адрес обезличен ), право собственности на который не было зарегистрировано за ФИО5 и автомобиль марки УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый государственный регистрационный знак (номер обезличен) 09, 1994 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен).

Учитывая, что на день открытия наследства право собственности на спорный земельный участок и автомобиль принадлежало ФИО5 суд считает, что указанные земельный участок и автомобиль подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, и поскольку истцы является наследниками ФИО5 первой очереди по закону, к ним должно перейти в порядке наследования право собственности на спорные земельный участок и автомобиль.

Сведений о других лицах, заявивших свои права на земельный участок и автомобиль, у суда не имеется. Удовлетворение иска и признание за истцами права собственности на земельный участок и автомобиль, которыми истцы фактически открыто и добросовестно владеют в отсутствие какого-либо спора о праве, не будет противоречить закону, и не нарушит права и законные интересы других лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании за ними права собственности на земельный участок и автомобиль обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов с КН: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/4 доле на каждого право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов с КН: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, автомобиль УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый государственный регистрационный знак (номер обезличен), 1994 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен).

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/4 доле на каждого право собственности в порядке наследования на автомобиль УАЗ 31514 легковой, цвет вишневый, государственный регистрационный знак (номер обезличен), 1994 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен).

По вступлению в законную силу настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости и автомобиля в МРЭО Госавтоинспекции МВД по КЧР.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику и истцу копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья подпись Л.М. Шнахова

В окончательном виде мотивированное заочное решение суда изготовлено 29.05.2025 года.