Джавадов Ягуб Камилович
Дело 2-663/2020 ~ М-470/2020
В отношении Джавадова Я.К. рассматривалось судебное дело № 2-663/2020 ~ М-470/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джавадова Я.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джавадовым Я.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1949/2020 ~ М-2080/2020
В отношении Джавадова Я.К. рассматривалось судебное дело № 2-1949/2020 ~ М-2080/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джавадова Я.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джавадовым Я.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес изъят>
10 ноября 2020 года Дело <номер изъят>
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием истицы Гусейнова Б.К. и ее представителя - адвоката Михралиевой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гусейнова Б.К. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Гусейнова Б.К. обратилась в суд с иском к Джавадов Я.К. и Джавадов Н.Ш. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2.
В судебном заседании Гусейнова Б.К. и ее представитель - адвокат Михралиева Г.К. иск поддержали и пояснили, что Гусейнова Б.К. приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе Дербент и умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежащего ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи доли домовладения от 23.08.1977г. У родителей истицы было трое детей: истица - дочь Гусейнова Б.К. и сыновья Джавадов Я.К. и ФИО3, последний скончался ДД.ММ.ГГГГ году. Фактически Джавадов Я.К., проживая совместно с матерью, принял после смерти матери наследство в виде домовладения, однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратился. В августе 2020 года при получении извещения из суда и копии искового заявления от Джавадов Н.Ш. о выделе из общего имущества участников долевой собственности, истице стало известно о том, что Джавадов Н.Ш. 02.05.2015г. вступил в права наследования по закону, будучи инвали<адрес изъят> группы, на приходящуюся долю его отца ФИО3, т.е. на 1/3 долю. О том, что 02.05.2015г. открыто наследственное дело у нотариуса Пирмагомедова Ф.Н. ни истица, ни ее брат Джав...
Показать ещё...адов Я.К. не были уведомлены. 05.10.2020г. они обратились к нотариусу Пирмагомедова Ф.Н. с заявлениями о принятии оставшейся открытыми 2/3 доли наследства, однако, в связи с пропуском срока им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, установленный шестимесячный срок для принятия наследства заявителем пропущен по уважительной причине. По этим основаниям просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2.
Ответчики Джавадов Я.К., Джавадов Н.Ш., а также третье лицо - нотариус <адрес изъят> и <адрес изъят> Республики Дагестан Пирмагомедова Ф.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истицы Гусейнова Б.К. и ее представителя-адвоката Михралиевой Г.К., допросив свидетелей, суд считает исковое заявление Гусейнова Б.К. подлежащим удовлетворению.
Так, согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии VBM <номер изъят> ее матерью является ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти серии 1 БД <номер изъят>, выданного отделом ЗАГСа Администрации городского округа « <адрес изъят>» Республики Дагестан, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления нотариуса Пирмагомедова Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано по причине пропуска ею срока принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела видно, что наследниками ФИО2, кроме дочери - истицы Гусейнова Б.К., являются также сын - ответчик Джавадов Я.К. и внук - ответчик Джавадов Н.Ш., при этом последний оформил причитающуюся ему 1/3 долю наследственного имущества.
Материалами дела также подтверждается, что срок, установленный для принятия наследства, заявителем пропущен по уважительной причине, при этом истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Изложенные установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя, а также показаниями свидетелей.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она приходится дочерью ответчика (наследника) Джавадов Я.К. и подтверждает, что ее тетя Гусейнова Б.К. по уважительным причинам не смогла в установленные сроки оформить свои наследственные права на оставшееся после смерти матери ФИО2 имущество. Никто из наследников возражений против восстановления ей срока принятия наследства и оформления ею причитающей доли наследства не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковое заявление Гусейнова Б.К. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гусейнова Б.К. удовлетворить.
Восстановить Гусейнова Б.К. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
Свернуть