Джавадова Рейхан Байрам кызы

Дело №2-1/2012

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бочаровой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой О.Н.

с участием представителя истца Гончаренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте пос.Воргашор,

28 февраля 2012г. дело по иску Джавадовой Р.Б.к. к Управлению ,,,, о включении периода работы в качестве колхозника в общий трудовой стаж,

установил:

Джавадова Р.Б.к. обратилась с иском, в обоснование которого указала, что ,,,, она обратилась в Управление с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Однако в назначении пенсии ей отказали, мотивируя отказ отсутствием необходимой продолжительности общего стажа. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку из общего стажа ответчик необоснованно исключил период её работы в колхозе ,,,, с ,,,, по ,,,, Стаж за указанный период подтверждается документами, которые она представляла в Управление, а именно: трудовой книжкой колхозника, архивной справкой и трудовой книжкой, но эти документы не были приняты ответчиком во внимание и при её повторном обращении за назначением пенсии (,,,,) она снова получила отказ. Считая действия Управления по исключению из общего стажа периода работы в колхозе с ,,,, по ,,,, неправомерными, она просит в судебном порядке включить этот период в её общий трудовой стаж.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, истец согласно исковому заявлению прос...

...ила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик о причинах неявки своего представителя суд не известил.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаренко И.В. заявленное требование поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, отказное пенсионное дело Джавадовой Р.Б.к., суд приходит к следующему.

Джавадова Р.Б.к., ,,,, рождения, обратилась в Управление ,,,, ,,,, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Досрочная трудовая пенсия по указанным основаниям устанавливается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж в районах Крайнего Севера - не менее 15 календарных лет. При этом гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 07 лет 06 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (для женщин - 55 лет), на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Истец обратилась за назначением пенсии по указанным основаниям в возрасте 51 года 08 мес. Следовательно, на день обращения ей необходимо было иметь 10 лет стажа в районах Крайнего Севера и 20 лет страхового стажа.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от ,,,, ,,,, Джавадовой Р.Б.к. было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью общего трудового стажа. По подсчету Управления на день обращения стаж истца составил: страховой стаж (в календарном исчислении) - 10 лет 02 мес. 13 дней, страховой стаж (в льготном исчислении) - 11 лет 01 мес. 03 дня, стаж в районах Крайнего Севера - 10 лет 02 мес. 13 дней.

Из протокола заседания комиссии от ,,,, следует, что из общего трудового стажа Джавадовой Р.Б.к. исключен период её работы в колхозе ,,,, с ,,,, по ,,,, Основанием для исключения из общего стажа указанного периода послужило то, что в представленных документах содержатся противоречивые сведения о периоде работы истца в колхозе.

В силу ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными гражданами РФ за пределами территории РФ, в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае добровольной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно п.2 ст. 6 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992г., гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии со ст. 30 вышеуказанного закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются период работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях и РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением пенсии, наряду с другими документами, должны быть приложены документы о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Пунктом 13 вышеуказанного Перечня установлено, что в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки), содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

При подсчете страхового стажа в соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», т.е. до 01.01.1997г., подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу положений приведенных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В спорный период (с ,,,, по ,,,,) ведение трудовых книжек регулировалось Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162.

Согласно указанной Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п.4.1).

Как усматривается из трудовой книжки, представленной Джавадовой Р.Б.к. в Управление, записи внесенные в трудовую книжку за период с ,,,, по ,,,, заверены подписью руководителя колхоза и заверены печатью, но оттиск печати настолько некачественный, что невозможно определить наименование организации, заверившей увольнение. В связи с этим Управлением истребовал у истца соответствующую справку, подтверждающую её стаж работы в колхозе в спорный период.

Из Архивной справки ,,,, от ,,,,, выданной ,,,, государственным архивом ,,,,, следует, что по документам архивного фонда колхоза ,,,, Джавадова Р.Б.к. действительно с ,,,, по ,,,, работала в колхозе ,,,,.

При этом из указанной справки усматривается, что факт работы Джавадовой Р.Б.к. в этот период в колхозе ,,,, подтверждается платежными ведомостями по заработной плате. Согласно ведомостям Джавадовой Р.Б.к. была начислена заработная плата в следующем размере: ,,,,. Кроме того, истцу в период работы в колхозе оплата труда производилась также путем выдачи натуральной платы: пшеницы и кукурузы по цене соответственно 0,07коп. и 0,11коп. за килограмм. Так, Джавадовой Р.Б.к. в 1977г. было выдано ,,,,

Так как в вышеприведенной справке не были указаны сведения о дате рождения Джавадовой Р.Б.к., о полном периоде её работы в колхозе (по справке - с ,,,,. по ,,,,., по трудовой книжке - с ,,,, по ,,,,), о дате вступления в члены колхоза, ответчиком была истребована дополнительная справка.

Согласно дополнительной справке ,,,, от ,,,,, выданной Государственным архивом ,,,, ,,,,, и представленной по запросу Управления, Джавадова Р.Б.к., ,,,, рождения, действительно с ,,,, (приказ ,,,, от ,,,,) по ,,,, (приказ ,,,, от ,,,,) работала в колхозе ,,,,. Является членом колхоза с ,,,,. и у неё была следующая зарплата: ,,,, Справка выдана на основании платежных ведомостей за ,,,, по заработной плате колхоза ,,,,

Из трудовой книжки колхозника, выданной ,,,, колхозом ,,,,, на имя Джавадовой Р.Б.к. следует, что истец работала колхозницей в указанном колхозе с ,,,, В период работы ей была начислена заработная плата: за ,,,,. и выдано ,,,,.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы Джавадовой Р.Б.к. в колхозе ,,,, в период с ,,,, по ,,,, нашел подтверждение в судебном заседании.

Поскольку факт работы Джавадовой Р.Б.к. в колхозе ,,,, в период с ,,,, по ,,,, подтвердился, суд считает требование истца о включении этого периода в её общий трудовой стаж подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивала на том, что Джавадова Р.Б.к. работала в колхозе ,,,, также в период с ,,,, по ,,,,

Для устранения возникших противоречий судом в соответствии с Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от ,,,, компетентным органам ,,,, была направлена просьба об оказании правовой помощи.

Согласно справке ,,,, от ,,,,, выданной Государственным архивом ,,,,, представленной по запросу суда, факт работы Джавадовой Р.Б.к. в колхозе ,,,, в период с ,,,, по ,,,, архивными документами не подтверждается.

Учитывая, что доказательства, подтверждающие факт работы Джавадовой Р.Б.к. в колхозе ,,,, в период с ,,,, по ,,,,, отсутствуют, требование истца о включении указанного периода работы в общий стаж удовлетворению не подлежит.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ,,,,. В соответствии с положениями ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Джавадовой Р.Б.к. к Управлению ,,,, о включении периода работы в качестве колхозника в общий трудовой стаж удовлетворить частично.

Обязать Управление ,,,, включить Джавадовой Р.Б.к. в общий трудовой стаж период работы в колхозе имени Ильича села ,,,, с ,,,, по ,,,,

В удовлетворении требования Джавадовой Р.Б.к. к Управлению ,,,, о включении в общий трудовой стаж периода работы с ,,,, по ,,,, отказать.

Взыскать с Управления ,,,, государственную пошлину в сумме ,,,, в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Бочарова