Джебирханова Тамара Мухаидовна
Дело 2-468/2014 ~ М-476/2014
В отношении Джебирхановой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-468/2014 ~ М-476/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Даудовым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джебирхановой Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джебирхановой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ Дело № 2-468/14
ИФИО1
ст. Шелковская ДД.ММ.ГГГГ
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
истца ФИО6, представителя истца - адвоката ФИО8,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей и определении места жительства детей с матерью,
Установил:
ФИО6 обратилась в суд <адрес> ЧР с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей и определении места жительства детей с матерью, указывая, что с осени 2004 года она с ответчиком ФИО2 проживала в гражданском браке, а ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС <адрес>, Чеченской Республики, между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак. От данного брака у них родилось трое детей, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец ФИО6 свои требования поддержала и настаивает на расторжении брака, так как брачные отношения с ответчиком ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, причиной которого является то, что ответчик завел другую семью. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В части взыскания алиментов и определения места жительства детей между сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истца о расторжении брака.
Представитель истца - адвокат ФИО8 поддержала требования истца ФИО6 и не возражала о заключении мирового соглашения...
Показать ещё..., так как стороны не будут препятствовать друг другу в общении с детьми и ответчик добровольно обязуется содержать детей.
В соответствии ст. 66 ч. 1 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчика и представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым, исковые требования ФИО6 о расторжении брака удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 21, 61, 63 и 66 СК РФ,
Решил:
Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС, Чеченской Республики, актовая запись № 305.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение тридцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.С. Даудов
Копия верна:
Решение вступило в законную силу «______»_________________2014 года
Судья
Свернуть