Джеджея Руслан Раулевич

Дело № 2-1920/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» о взыскании с Джеджея Р.Р. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АБ «Пушкино» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 94492,71 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и ответчик заключили кредитный договор № ...... от 25 мая 2011 года, на сумму 100000 руб., под 39,5 % годовых. Банк выдал сумму кредита полностью, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

20 апреля 2012 года между ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор цессии, в соответствии с которым истец получил право требования по кредитному договору в полном объёме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором; заёмщик систематически нарушал условие о сроках платежа. В соответствии с условиями кредитного договора в адрес ответчика банк направил требование о досрочном возврате кредита, задолженность в настоящее время не пог...

...ашена и составляет 94492,71 руб.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление ответчику кредита ООО «КБ «Алтайэнергобанк» в размере 100000 руб. по договору от 25 мая 2011 года, факт нарушения графика платежей, наличие задолженности и её размер подтверждаются представленными истцом документами: заявлением-анкетой на выдачу кредита, графиком платежей, согласием ответчика на обработку персональных данных, требованием о погашении задолженности, выпиской по счету ответчика о движении денежных средств, расчётом задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20 апреля 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (цедент) и ОАО «АБ «Пушкино» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Приложении № 1 к договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с правами требования. Из приложения к указанному договору цессии (уступки права требования) усматривается, что одним из должников является ответчик.

Поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере 94492,71 руб., из которых 70192,19 руб. – задолженность по основному долгу; 24300,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком иной расчет суду не представлен.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате истцом государственной пошлины, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АБ «Пушкино» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Джеджея Р.Р. в пользу ОАО «АБ «Пушкино» задолженность по кредитному договору № ...... от 25 мая 2011 года в размере 94 492 рубля 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья С.И. Полякова