Джеландинова Анжелика Шаукатовна
Дело 2а-1-763/2022 ~ М-1-668/2022
В отношении Джеландиновой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-1-763/2022 ~ М-1-668/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Юзепчуком Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джеландиновой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джеландиновой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 40RS0008-01-2022-000792-81 дело № 2а-1-763/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
01 сентября 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, старшему судебному приставу – начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е. Г., судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России Демянюк С. Ю., судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России Ахрамову А. В. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2022 НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Калужской области, старшему судебному приставу – начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Елизавете Германовне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Демянюк С.Ю. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены Жуковское РОСП УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России Ахрамов А.В.
В суд от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований, из которого также следует, что представителю ад...
Показать ещё...министративного истца последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.
С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, старшему судебному приставу – начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Елизавете Германовне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России Демянюк Светлане Юрьевне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России Ахрамову Алексею Викторовичу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными – прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Юзепчук
Свернуть