Джеломанов Алексей Александрович

Дело №2-584/21

47RS0011-01-2020-002900-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

С участием адвоката Тушнева Р.В.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джеломанова Алексея Александровича к администрации МО Виллозское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Джеломанов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Виллозское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся истцу отцом. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества: 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 621 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №. Указанное имущество приобретено наследодателем в собственность на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.12.2019 года. Завещание наследодателем не оставлено.

Истец является сыном наследодателя и единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет.

Наследодатель при жизни не успел подать документы для регистрации права собственности на имущество, но на момент смерти наследодателя переход права собственности на имущество зарегистрирован не был. Указанное обст...

...оятельство препятствует истцу надлежащим образом оформить законные права на наследство.

В связи с изложенными доводами, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 621 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Джеломанов А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Тушневу Р.В.

Представитель истца адвокат Тушнев Р.В., действующий на основании ордера №1947011 от 30.11.2020г. и доверенности от 03.12.2020г., выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержал доводы иска.

Представитель администрация МО Виллозское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, Беккер Е.А., действующая на основании доверенности от 02.12.2020г., выданной сроком один год, в судебном заседании возражений по иску не имела.

Нотариус Сафари В.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что истец Джеломанов Алексей Александрович является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12 декабря 2021 года исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, признано за ФИО3 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 621 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данное решение суда вступило в законную силу и обстоятельства, установленные этим решением в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же Кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".

Как на то указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

29.10.2020г. истец обратился к нотариусу Сафари В.В. с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО3, в состав заявленного к наследованию имущества включены, в том числе, спорный земельный участок. Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка в связи с тем, что право собственности на указанный объект недвижимого имущества у наследодателя не возникло, право было не зарегистрировано.

При этом не имеет правового значения, что при жизни ФИО3 не оформил право собственности на имущество, признанное на основании решения суда, а также с учетом нормативного указания на приобретение наследства со дня его открытия и внереестровый характер такого приобретения (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), суд приходит к выводу о том, что невнесение реестровой записи после смерти наследодателя не препятствует приобретению наследником прав на такое недвижимое имущество

Завещание в отношении спорного земельного участка ФИО3 не составляла, иные наследники первой очереди по закону, кроме истца, отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено, при таких обстоятельствах, спорный земельный участок наследуется истцом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джеломанова Алексея Александровича удовлетворить.

Признать за Джеломановым Алексеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт № выдан № отделом милиции <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 621 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2021 года

Судья: Н.Н. Михайлова