Джемакулов Энвер Расулович
Дело 2-207/2025 ~ М-80/2025
В отношении Джемакулова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-207/2025 ~ М-80/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Карасовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемакулова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемакуловым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707034952
- КПП:
- 770701001
- ОГРН:
- 1027739591010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7810271523
- КПП:
- 781001001
- ОГРН:
- 1027804865660
Дело №2-207/2025
УИД 09RS0009-01-2025-000138-97
Решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к Джемакулову Э.Р. о взыскании затрат на обучение и затрат за предметы вещевого имущества
установил:
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к Джемакулову Э.Р. о взыскании затрат на обучение в сумме <данные изъяты> руб. и затрат за предметы вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 21 апреля 2025 года к участию в деле привлечено третье лицо ФГБОУ ВО «<данные изъяты>».
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 63, 67, 68 постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указ...
Показать ещё...ал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.
Исходя из правил, предусмотренных статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик Джемакулов Э.Р. извещался о времени и месте судебного заседания на 19 мая 2025 года в 10 часов 00 минут по адресу места жительства, однако почтовое отправление из разряда «Судебная» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Исходя из правил, предусмотренных статьями 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ, ответчик Джемакулов Э.Р. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник федеральной противопожарной службы (далее также - сотрудник) - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению службы в федеральной противопожарной службе в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.
Правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с настоящим Федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе (ч. 1 ст. 20 Федерального закона N 141-ФЗ).
В контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником федеральной противопожарной службы, поступающими на обучение в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения либо переведенными в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются, в т.ч. обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение (п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 141-ФЗ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» (далее Университет) от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Джемакулов Э.Р. зачислен на первый курс по очной форме обучения Университета за счет средств федерального бюджета.
Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Джемакулов Э.Р. включен в списки переменного состава и назначен на должность курсанта факультета инженерно-технического, присвоено специальное звание рядовой внутренней службы.
ДД.ММ.ГГГГ года между Университетом и Джемакуловым Э.Р. заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно п. 1 которого Джемакулов Э.Р. принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы.
Контракт в силу п. 3 заключен на срок обучения в университете, с обязательством последующего заключения контракта в порядке, установленном ст. 23 Федерального закона N 141-ФЗ, в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 141-ФЗ.
Пунктом 4.8 контракта предусмотрена обязанность сотрудника возместить Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий (далее МЧС России) стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях предусмотренных ч. 3 ст. 70 Федерального закона N141-ФЗ
Пунктом 4.9 контракта предусмотрена обязанность сотрудника возместить МЧС России, в случаях, установленных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 141-ФЗ, затраты на его обучение.
Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения – <данные изъяты> руб. (п. 7.4 контракта).
В соответствии с приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Джемакулов Э.Р. исключен из списков переменного состава Университета и уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона N 141-ФЗ по инициативе сотрудника.
ДД.ММ.ГГГГ года между Университетом и Джемакуловым Э.Р. заключено соглашение __№__ о возмещении затрат на обучение, по условиям которого последний обязался возместить затраты на обучение в Университете в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с ч. 11 ст. 77 Федерального закона N 141-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 02.08.2017 N 927 утверждены Правила возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы"
Расчет размера затрат на обучение в ФГБОУ ВО <данные изъяты> произведен в соответствии с подп."а" п. 10 Правил возмещения затрат и определен в сумме <данные изъяты> руб.
Размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки согласно справке расчету __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.
Джемакуловым Э.Р. данные расчеты не оспорены, иных расчетов не представлено.
В добровольном порядке затраты на обучение ответчиком истцу не были возмещены.
Основанием к освобождению сотрудника от возмещения федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затрат на обучение при расторжении по инициативе сотрудника федеральной противопожарной службы срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, в силу п. 4 ч. б ст. 86 Федерального закона N 141-ФЗ может служить состояние здоровья (болезнь) сотрудника, установленные на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в федеральной противопожарной службе и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.
Из поданного Джемакуловым Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рапорта следует, что от прохождения ВВК при отчислении из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» он отказался.
Доказательств принятия мер по прохождению ВВК после увольнения ответчиком не представлено.
Дав оценку представленным доказательствам, с позиции приведенного законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затрат, понесенных на обучение, в размере <данные изъяты> руб. и затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к Джемакулову Э.Р. о взыскании затрат на обучение и затрат за предметы вещевого имущества удовлетворить.
Взыскать с Джемакулова Э.Р. (ИНН __№__) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН __№__, КПП __№__) в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., затрат за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Джемакулова Э.Р. (ИНН __№__) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года.
Председательствующий
судья Карасов А.К.
Свернуть