Джемилов Исмаил Идрисович
Дело 2-792/2021 ~ М-566/2021
В отношении Джемилова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-792/2021 ~ М-566/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемилова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемиловым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0№-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2021 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - Соколовского И.С.,
при секретаре - Талалайко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просит суд установить факт принадлежности ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приложения № к решению исполнительного комитета Зуйского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем Садвинсовхоз № отд. № <адрес>а ФИО25 <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, номер кадастрового квартала: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о ее смерти,...
Показать ещё... серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Он, ФИО8, обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти матери ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, №.
Согласно разъяснению от ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационным №, разъяснено следующее.
По материалам наследственного дела, также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону, по праву представления от имени ФИО2 – внучки ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В отношении земельного участка предоставлена Архивная выписка из приложения № к решению исполкома Зуйского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек, согласно которой гр. ФИО38 передано бесплатно в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, № (восемь). Однако, в свидетельстве о смерти, выданном <адрес> ФИО10 записей актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ I-АЯ № указано ФИО39, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, на основании запроса нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими нотариусу в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. Документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок Вами не предоставлены.
На основании вышеизложенного, и в связи с тем, что не предоставлены документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, №, подтверждающие принадлежность на праве собственности наследодателя – ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону вышеуказанного имущества не представляется возможной.
Земельному участку для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, №, присвоен кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости в режиме «online».
Согласно разъяснению, полученному от КФУ им. Вернадского от ДД.ММ.ГГГГ за №, разъяснено, что женское имя собственное Сусанна (с др. евр. «белая лилия (водяная)») в процессе употребления приобрело ряд равноупотребительных разговорных вариантов: Сусана, Сюзанна, Сюзана и др. Таким образом, имена собственные Сусанна и Сусана (разг.) являются равноупотребительными при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.
ФИО4 является наследником после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления, в связи с чем, указанное лицо указано в качестве третьего лица.
Для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истец ФИО8 не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Согласно Уведомления о вручении НПС-Крым №, уведомление вручено представителю ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно Информации по заказу НПС-Крым №, уведомление возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Согласно сведений адресной справки, по имеющимся сведениям ФИО10 (отделения) адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес> <адрес> УзССР, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьи 264, 265 ГПК РФ предусматривают возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что согласно решения <адрес> поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек», исполком поселкового совета решил: Предать бесплатно в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек гражданам Зуйского поселкового совета согласно приложения № (л.д.15,27,40,97,104).
Согласно копии Архивной выписки из приложения № к решению исполкома Зуйского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным ФИО10 (Муниципальный архив) <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: № п/п – 12; Ф.И.О., адрес проживания: ФИО42, <адрес>; Площадь земельного участка: <данные изъяты> га; Место расположения земельного участка: <адрес>, ул. <адрес>, №; Основание для передачи: решение исполкома ЗПС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке ТЮ №. Основание: Ф.15, оп.1, <адрес>, л.62 (л.д.14,29, 41-42,96).
Из копии справки Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка дана в том, что ФИО43, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Домовая книга (л.д.17).
В соответствии с копией Выписки из ЕГРН на земельный участок, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Адрес: <адрес>, пгт. Зуя, ул. ФИО5, 8; Площадь: 1000 кв.м; Категория земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.98).
В соответствии с копией Кадастрового паспорта земельного участка, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ; Адрес: <адрес>, <адрес> ул. <адрес>, №; Площадь: <данные изъяты> кв.м; Категория земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; Сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные (л.д.99).
Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 после смерти ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, улица <адрес>, № не представляется возможной, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на земельный участок, подтверждающих право собственности наследодателя, а также разъяснено его право на обращение в суд по правилам искового производства (л.д.20-21,102).
Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти бабушки ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, улица <адрес>, №, не представляется возможной, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на земельный участок, подтверждающих право собственности наследодателя, а также разъяснено ее право на обращение в суд по правилам искового производства (л.д.103).
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ №, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО10 записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти № (л.д.22,49).
В копии свидетельства о рождении серии IV-ТЮ № указано, что свидетельство выдано на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан «ФИО6», мать – ФИО48, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.23,52,94).
В копии свидетельства о рождении серии I-ТЮ № указано, что свидетельство выдано на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан «ФИО6», мать – ФИО49, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.70).
В копии домовой книги имеются сведения о регистрации ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24-25).
Из копии разъяснения ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО28» Таврическая академия Факультет славянской филологии и журналистики № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что женское имя собственное Сусанна (с др. евр. «белая лилия (водяная)») в процессе употребления приобрело ряд равноупотребительных разговорных вариантов: Сусана, Сюзанна, Сюзана и др. Таким образом, имена собственные Сусанна и Сусана (разг.) являются равноупотребительными при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют (л.д.30).
Истец является наследником к имуществу наследодателя ФИО31 в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ул. ФИО5-ФИО23, №, <адрес>, <адрес>.
Судом установлено, что из имеющихся в материалах дела сведений, следует, что в архивной выписке из приложения № к решению исполнительного комитета <адрес> поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Архивной выписке указаны данные о передаче земельного участка на имя – ФИО51, где фамилия наследодателя указана – «Асанова», что совпадает с данными, указанными в копии свидетельства о смерти, серии I-АЯ №, где указано «ФИО52», а также фамилия «Асанова» согласуется с данными, указанными в свидетельстве о рождении ФИО8, где фамилия матери также указана «ФИО53» имя указано «ФИО54» (л.д.14, 22, 23). Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из приложения № к решению исполнительного комитета Зуйского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Судом по делу установлено, что из имеющихся в материалах дела сведений, обозренных в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Асанова Сусана, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В копии паспорта гражданина ФИО26 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ указано, что паспорт выдан Белогорским РО ГУ МВД ФИО26 в Крыму на имя ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес>. В графе «Место жительства» указано: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Семейное положение» указано о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, место регистрации брака: ФИО10 <адрес>а ФИО25 <адрес> (л.д.68).
Согласно копии наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №; Земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, № (н/<адрес>, л.д.50,51).
В копии свидетельства о рождении указано, что свидетельство выдано на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» ее отцом указан «<адрес>», мать – ФИО57, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.53).
Согласно копии свидетельства о браке серии 1-АП №, между ФИО29 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО4», о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 регистрации актов Гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым произведена актовая запись за № (л.д.54).
Из копии повторного свидетельства о рождении серии II-TS №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что свидетельство выдано на имя ФИО33 Гуляры, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации: ФИО10 <адрес> (л.д.55,56).
Согласно копии свидетельства о браке серии II-ЮC №, между ФИО34 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО33 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО34», о чем ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации актов о заключении брака произведена актовая запись за № (л.д.57,95).
В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО34 ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем исполкомом <адрес> поселкового совета <адрес> АР Крым в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.58).
Из копии справки Администрации <адрес> сельского поселения Белогорского рай она Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка дана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Крым в том, что ФИО61, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти проживали и были зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук. Других зарегистрированных по вышеуказанному адресу нет. Завещание в Зуйском поселковом совете не составлялось и не отменялось (л.д.59).
Согласно копии свидетельства о браке серии III-ЮC №, между ФИО33 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО32», о чем ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации актов о заключении брака ФИО10 ФИО15 <адрес> Узбекской ССР произведена актовая запись за № (л.д.67,86).
В соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-АП № ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исполнительным комитетом <адрес> поселкового совета <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.66,83).
Согласно копии справки, выданной Исполнительным комитетом <адрес> поселкового совета <адрес> <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО17 в том, что ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: ФИО26, <адрес>, <адрес>. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы: 1. ФИО17 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2. ФИО4 – племянница, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.71).
Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и наследником по закону является мать ФИО63, которая приняла наследство (л.д.80-104).
Из копии заявления <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 следует, о принятии наследства ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону являются: 1. Сын –ФИО8; 2. Внучка – ФИО4. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. ФИО5, № (л.д.92).
Из копии заявления <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 следует, о принятии наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследниками по закону являются: 1. Внучка – ФИО4; 2. Сын – ФИО8;. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. ФИО5, № (л.д.93).
В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.125 ЗК ФИО26 право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения ее собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или права постоянного пользования земельным участком, и его государственную регистрацию.
До ДД.ММ.ГГГГ передача в частную собственность гражданам земельных участков производилась в соответствии с ЗК ФИО26 (в редакции 1992 года) и Декрета ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.3 Декрета КМ ФИО26 № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст.1 этого Декрета, подтверждалось соответствующим Советом народных депутатов, о чем производилась в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей Государственного акта на право частной собственности на земельный участок. Статьей 6 этого Декрета приостановлено действие ст.17 и ст.23 ЗК ФИО26 в редакции, которыми предусматривалось, что право собственности возникает лишь со дня выдачи и государственной регистрации Государственного акта на право собственности на земельный участок.
Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
В соответствии с Постановлением Совета ФИО18 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца ФИО8, изложенные в исковом заявлении, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО8 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приложения № к решению исполнительного комитета <адрес> поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> № <адрес> <адрес>а ФИО25 <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО5-ФИО23, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: И.С. Соколовский
СвернутьДело 2-1108/2022 ~ М-1000/2022
В отношении Джемилова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1108/2022 ~ М-1000/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Борисенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемилова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемиловым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0№-24
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 сентября 2022 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Борисенко Е.В.,
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, площадью 1 000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО12, истец приняла наследство после смерти бабушки, поскольку ее мать ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО12 на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможной в связи с тем, ...
Показать ещё...что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО11 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО2 – ФИО7 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО4, представитель третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО14, свидетельством о заключении брака между ФИО15 и ФИО14, свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о браке ФИО9 и ФИО8 (л.д.6,7,8-9,10).
При жизни, решением исполнительного комитета Зуйского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,100 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Заочным решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приложения № к решению исполнительного комитета Зуйского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО10 право собственности на ? долю спорного земельного участка (л.д.16-19).
Согласно выписке из ЕГРН, собственником ? доли земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, является ФИО4
В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, наследником по закону после смерти ФИО12 является ФИО4
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Способы принятия наследства определены положениями статей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Пунктами 1, 4 статьи 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона (далее - ранее возникшие права), применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.
В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя ФИО12 возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления.
Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> УЗ ССР, право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, площадью 1 000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Асановой Сусаны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 2-43/2020 (2-1249/2019;) ~ М-1123/2019
В отношении Джемилова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-43/2020 (2-1249/2019;) ~ М-1123/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Калиниченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемилова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемиловым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-491/2019 ~ М-266/2019
В отношении Джемилова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-491/2019 ~ М-266/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемилова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемиловым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-491/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2019 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7, ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО12 о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка площадью 2020 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое истцом в период брака с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также просила признать за нею право на собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, мотивируя требования тем, что в период брака истец вместе со своим супругом ФИО6 приобрели право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, данный земельный участок является их общим совместным имуществом, истец сохраняет право на 1/2 долю общего имущества, нажитого по время брака с наследодателем. Кроме того, истец, как наследник первой очереди, имеет право на оставшуюся ? часть земельного участка в порядке наследования по закону, однако, поскольку право собственности на земельный участок не оформлено, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в ка...
Показать ещё...честве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО13 (л.д.162).
В судебном заседании истец и ее ФИО4 поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить.
ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, а также третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО6 и ФИО13 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Заслушав истца, ее ФИО4, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО2 является супругой ФИО6, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЮС № (л.д.9).
Решением исполкома ФИО8 поссовета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в частную собственность передан земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек площадью 0,202 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.147-157).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д.8).
Статьей 23 Земельного кодекса ФИО9 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности на земельные участки удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.
Однако, пунктом 6 Декрета ФИО5 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО9 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО9, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.
Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Статьей 22 Кодекса о браке и семье ФИО9, действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в собственность, было предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
Пунктом 1 ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
С учетом изложенного, поскольку решение о передаче земельного участка в собственность принято в период брака истца с наследодателем, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО15, а, следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, как на имущество, нажитое истцом в период брака с ФИО6
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО6 наследство приняли истец по делу ФИО2 (л.д.25), а также мать наследодателя – ФИО14 (л.д.26).
Исходя из того, что наследственным имуществом, рассматриваемым в рамках данного дела, являлась ? доля вышеуказанного земельного участка, истец, как наследник по закону первой очереди, принявшая наследство, с учетом наличия иного наследника, приняла половину от имущества наследодателя в виде ? доли спорного земельного участка по адресу: <адрес>.
Таким образом, за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга подлежит признанию право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 2020 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое во время брака с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 2020 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 2-946/2019 ~ М-800/2019
В отношении Джемилова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-946/2019 ~ М-800/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джемилова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джемиловым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-946/2019
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 августа 2019 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>, Республики Крым, мотивируя требования тем, что, он является собственником указанного домовладения, ответчик ФИО6, который является племянником истца, в домовладении не проживает более десяти лет, препятствий в проживании ему никто не чинил, в добровольном порядке изменил место своего проживания, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, сняться с регистрации своего места проживания не желает.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по тем же основаниям, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, адвокат ФИО7, представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрен...
Показать ещё...ия дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Заслушав пояснения истца, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от 08.07.2019г. право собственности на домовладение № по <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>, Республики Крым зарегистрировано за Джемиловым И.И. – истцом по данному делу (л.д.24).
Факт регистрации ответчика в домовладении по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>, подтверждается адресной справкой ОМВД России по <адрес> (л.д.23).
Факт не проживания ответчика в домовладении № по <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>, Республики Крым, также подтверждается актом депутата Зуйского сельского совета от 25.02.2019г., согласно которого, ФИО1 не проживает в данном домовладении с 2000г. (л.д.11).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 подтвердили факт не проживания ответчика ФИО1 в указанном домовладении более десяти лет, его вещей в квартире нет, препятствий в проживании ему не чинились.
Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик по делу длительный период не проживает по адресу своей регистрации, выехал из домовладения добровольно, выезд носит постоянный характер.
Каких-либо доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер или того, что ему чинились или чинятся препятствия в проживании по адресу регистрации материалы дела не содержат.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.10,31,83 ЖК Российской Федерации, ст.ст.209,292,301,304 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199,320.1,321 ГПК Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья:
Свернуть