Джимшелеишвили Теймураз Демуриевич
Дело 2-5737/2024 ~ М-3313/2024
В отношении Джимшелеишвили Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5737/2024 ~ М-3313/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кобзаревой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джимшелеишвили Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джимшелеишвили Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736035485
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
50RS0№-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ш.Энтузиастов 39А
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно поступившему ответу из ЦАБ материалам дела ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данное место жительства ответчика не относится к подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту регистрации ответчика в Железнодорожный городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины передать по...
Показать ещё... подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Кобзарева
Свернуть