Джинджолава Анзор Анзорович

Дело № 1-293/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 14 октября 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора Зеленина И.М.

подсудимого Джинджолавой А.А.

защитника Бирюковой М.А. представившего удостоверение № 426 и ордер № 001935

при секретаре Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Джинджолавы А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джинджолава А.А. обвиняется в совершении двух краж, т.е. тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 Джинджолава А.А. часов находясь возле <...> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подобрав ключ от водительской двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, тайно похитил из салона автомобиля ноутбука «MSI» стоимостью 20000 рублей и навигатора «Explei» стоимостью 5000 рублей, принадлежащих С. С похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.15 Джинджолава А.А. часов находясь возле <...> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подобрав ключ от водительской двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, тайно похитил из салона ...

...автомобиля мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 600 рублей и денег в сумме 7000 рублей принадлежащих Г. С похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 7600 рублей.

В судебное заседание потерпевшими С. и Г. представлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Джинджолавы А.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Джинджолава А.А., представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.

Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенные преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанные преступления впервые.

Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Джинджолавы А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Джинджолавы А.А. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Ford Tourneo» возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья

Дело № 5-479/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка

Владимирской области 02 августа 2013 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204г. Собинка, Рабочий проспект, д.6,) Грачев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Джинджолава А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Джинджолава А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. Джинджолава А.А., находясь у <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, при доставлении в ОМВД для дачи пояснений по факту преступления, упирался, пытался скрыться.

В судебном заседании Джинджолава А.А. не признал совершение правонарушения.

Судья указывает, что не признание Джинджолава А.А. вины является избранной им формой защиты, предоставленной ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятство...

...ванию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, проводить оперативно-розыскные мероприятия, объявлять розыск и принимать меры по розыску.

Сотрудник полиции М. подтвердил оказание Джинджолава А.А. неповиновения при доставлении его в ОМВД России по Собинскому району.

Из оглашенного в судебном заседании рапорта сотрудника полиции ОМВД России по Собинскому району З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. у <...>, Джинджолава А.А., доставленный для дачи пояснений по фактам краж, оказал неповиновение, упирался, пытался скрыться.

Виновность Джинджолава А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Судья, проанализировав имеющиеся доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Джинджолава А.А. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Джинджолава А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Анализ данных о личности Джинджолава А.А., с учетом характера совершенного им деяния, отсутствия источника дохода, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Джинджолава А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: В.Г. Грачев