Джиоев Ацамаз Дударович
Дело 9-162/2021 ~ М-1040/2021
В отношении Джиоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-162/2021 ~ М-1040/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Карабахциевой О.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоева А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-321/2022
В отношении Джиоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-321/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 июля 2022 года
Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного в РЮО, г. ФИО1, <адрес>, имеющего паспорт серии 1102 №, выданный УВД г. ФИО1 РЮО ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем в Парламенте РЮО,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики ФИО2 (далее- РЮО) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «ВАЗ-21310-018-50», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА213100О0194634, с регистрационными номерными знаками РЮО 035 РРР, под управлением гражданина Республики ФИО2 А.Д., который для целей таможенного контроля не подавал таможенному органу пассажирскую таможенную декларацию о ввозе товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, товаросопроводительные документы на перемещаемые товары также не предоставил, пересёк линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Осмотр транспортного средства был произведён с участием СГТИ кинологического отдела Северо-Осетинской таможни ФИО5, применившим специальную собаку по кличке «Грета», которая своим поведением обозначила салон транспортного средства, что стало основанием для направления данного транспортного средства на осмотр с применением стационарно инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК). При анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали тёмные зоны в салоне транспортного средства. Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, в рамках системы управления рисков был проведен таможенный досмотр транспортного средства. В результате таможенного досмотра №/Ф000268 с использованием ТВП «КРОТ» №, в специально оборудованной полости бензобака, под задним пассажирским сиденьем автомобиля транспортного средстве «ВАЗ-21310-018-50», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА213100О0194634, с регистрационными номерными знаками РЮО 035 РРР, обнаружен товар - табачные изделия принадлежащие ФИО2 А.Д. а именно:- 23800 штук сигарет с фильтром марки – «THE KING» в 1190 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, с надписями: «THE KING/4 NANO CHARGE/ Nikotine 0,4 Mg Tar 4 Mg Carbon Monoxide 4 Mg/ MADE IN EU BY KT INTERNATIONAL SA/20 FILTER CIGARETTES » «made in EU BY KT INTERNATIONAL SA, Smoking is highly addictive, dont start». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 3800221963415. Страна происхождения не указана. Пачки опечатаны в прозрачную полиэтиленовую пленку и упакованы в картонные блоки по 10 штук в каждом. Всего 23800 сигарет с фильтром торговой марки «THE KING», в 1190 пачках, общим весом 18,55 кг. Обнаруженные 23800 штук сигарет с фильтром марки – «THE KING» в 1190 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, не были задекларированы по установленной форме ДД.ММ.ГГГГ при п...
Показать ещё...еремещении через таможенную границу при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза ФИО2 А.Д. То обстоятельство, что обнаруженная табачная продукция находилась в полости под задним пассажирским сиденьем транспортного средства, и для её обнаружения потребовалось применение ТВП «КРОТ» №, явно характеризует действия ФИО2 А.Д. как сокрытие товаров от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу ЕАЭС путём использования способа, затрудняющего его обнаружение. ФИО2 А.Д. при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ пересёк линию завершения таможенных операций без декларирования ввоза подлежащих обязательному таможенному декларированию товаров, что является заявлением об отсутствии у него таковых. Количество и характер обнаруженного у ФИО2 А.Д. сокрытого от таможенного контроля товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования и ввозится им с целью использования в предпринимательской (коммерческой) деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежит таможенному декларированию, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием декларации на товары. ФИО2 А.Д. при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза табачной продукции обязан был предъявить её таможенному органу Российской Федерации при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС. Сокрытая ФИО2 А.Д. от таможенного контроля табачная продукция - 23800 штук сигареты с фильтром марки – «THE KING» в 1190 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, изъята и размещена в камере хранения вещественных доказательств, расположенной на территории таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг в РСО-Алания, <адрес>. Транспортное средство марки «ВАЗ-21310-018-50», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА213100О0194634, с регистрационными номерными знаками РЮО 035 РРР, являющееся орудием совершения административного правонарушения, изъято и помещено на хранение в ЗТК ТП МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни. По данному факту в отношении ФИО2 А.Д. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП России.
ФИО2 А.Д. в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана также материалами дела, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом изъятия вещей и документов;
- копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже;
- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования;
- заключением эксперта ЭИО (<адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>.
Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ЭИО (<адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭИО (<адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товар-табачная продукция, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, состоящий из сигарет с фильтром марки «THE KING 4 NANO CHARGE», в количестве – 1190 пачек, не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют специальные (акцизные) марки РФ, информация для потребителя на русском языке, средства идентификации (штриховой код в формате DataMatrix), информация о МРЦ) и не может быть реализован на территории РФ.
Рыночная стоимость аналогичной партии табачной продукции - сигарет с фильтром марки «THE KING 4 NANO CHARGE», в количестве – 1190 пачек, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет – 133280,00 (сто тридцать три тысячи двести восемьдесят рублей 00 копеек).
Рыночная стоимость транспортного средства марки «ВАЗ-21310-018-50», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА213100О0194634, с регистрационными номерными знаками РЮО 035 РРР, цвет кузова – борнео, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет – 440505,50 (четыреста сорок тысяч пятьсот пять рублей 50 копеек.
Объектом посягательства данного правонарушения является установленный таможенны������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Предметом административного правонарушения являются товары, в отношении которых нарушены таможенные правила.
Объективная сторона расследуемого правонарушения выражается в перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров, совершенное с сокрытием их от таможенного контроля, путём использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путём обычного визуального осмотра без применения технических средств таможенного контроля.
Субъектом правонарушения является ФИО2 А.Д., осуществлявший перевозку товаров через таможенную границу Таможенного союза и сокрывший их от таможенного контроля.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
Судом установлено, что ФИО2 А.Д., сокрыв от таможенного контроля путём использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, коммерческую партию товаров при перемещении их с таможенной территории Таможенного союза, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние правонарушителем в содеянном.
Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.
Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее- ТК ЕАЭС), товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Союза. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Союза.
В соответствии с п. 5 Приложения 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» норма ввоза табака и табачной продукции, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже составляет 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.
Следовательно, ввоз данного товара через таможенную границу осуществляется в общем порядке, установленном ТК ЕАЭС.
Подпункт 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС даёт определение, согласно которому, под ввозом товаров на таможенную территорию Союза, понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу ч.2 ст.16.1 КоАП РФ за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товаром вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудием совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего.
Изучив всю совокупность установленных доказательств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» при назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискуя орудий совершения данного правонарушения является обязательной, если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу РФ (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства транспортное средство марки «ВАЗ-21310-018-50», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА213100О0194634, с регистрационными номерными знаками РЮО 035 РРР, цвет кузова – борнео, не было переоборудовано с использованием тайников, а лишь имело место сокрытие товаров от таможенного контроля затрудняющего обнаружение товара, в связи с чем, суд считает необходимым вернуть транспортное средство владельцу Парламенту Республики ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного в РЮО, г. ФИО1, <адрес>, имеющего паспорт серии 1102 №, выданный УВД г. ФИО1 РЮО ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем в Парламенте РЮО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в виде:
- 23800 штук сигарет с фильтром марки – «THE KING» в 1190 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, с надписями: «THE KING/4 NANO CHARGE/ Nikotine 0,4 Mg Tar 4 Mg Carbon Monoxide 4 Mg/ MADE IN EU BY KT INTERNATIONAL SA/20 FILTER CIGARETTES » «made in EU BY KT INTERNATIONAL SA, Smoking is highly addictive, dont start». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 3800221963415. Страна происхождения не указана
Транспортное средство марки «ВАЗ-21310-018-50», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА213100О0194634, с регистрационными номерными знаками РЮО 035 РРР, цвет кузова – борнео, находящееся на ответственном хранении по адресу: РСО-Алания, <адрес>, территория ПЗТК таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, вернуть владельцу автомобиля Парламенту Республики ФИО2 по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Гусова И.В.
Копия верна
Свернуть