Джишкариани Теймураз Генадиевич

66RS0006-02-2020-000203-58

Дело №1-148/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 19 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга - Решетниковой Н.Ю.,

адвоката Кочнева А.В.,

при секретаре Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джишкариани Т. Г., < данные изъяты >, ранее судимого:

23.10.2018 Агрызским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Джишкариани Т.Г. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

02 октября 2019 года около 12:00 Джишкариани Т.Г., находясь в медицинском учреждении УНИИФ-Филиала ФГБУ «НМИЦ ФПИ» Минздрава России, расположенного по ул. 22 Партсъезда, 50, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, желая употребить наркотическое средство, посредством приложения, установленного на его сотовом телефоне, связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договорённости о незаконном приобретении им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,45 грамм. Далее Джишкариани Т.Г. в ходе бесконтактной переписки перечислил неустановленному лицу денежную сумму в размере 2000 рублей 00 копеек в счет оплаты незаконного ...

...приобретаемого им наркотического средства. Затем на сотовый телефон Джишкариани Т.Г.: поступило сообщение от неустановленного лица с фотоизображением, описанием местонахождения и адресом: ул. Лукиных, 4 напротив дома со стороны проезжей части у бетонного блока. Желая довести свой преступный умысел до конца, Джишкариани Т.Г., воспользовавшись услугами такси, проследовал по адресу, указанному в сообщении адресу.

02 октября 2019 года Джишкариани Т.Г. прибыл по адресу: < адрес >, где, находясь у бетонного блока, расположенного у данного дома со стороны проезжей части, следуя описанию в сообщении на его сотовом телефоне, приступил к активным действиям по поиску тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а именно стал искать под бетонным блоком сверток с вышеуказанным наркотическим веществом и, увидев его, хотел поднять. Однако, 02 октября 2019 года в 13:20 преступные действия Джишкариани Т.Г. были замечены сотрудниками полиции и он был ими задержан. В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 02 октября 2019 г. в период времени с 15:15 по 15:25 на заасфальтированном участке местности, расположенном в 8 метрах от жилого дома № 4 по ул. Лукиных, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, обмотанный черными нитками, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 21.10.2019 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,45грамм.

Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров,, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления). Масса наркотического вещества 2,45грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Таким образом, Джишкариани Т.Г. пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в значительном размере.

Джишкариани Т.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из показаний Джишкариани Т.Г., оглашенных на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, с 05.06.2019 года он проходил лечение в НИИ «Фтизиопульмонологии» по адресу: г. Екатеринбург, ул. 22 Партсъезда, 50. В июле 2019 года в медицинском учреждении он познакомился с мужчиной, имя которого назвать затруднился. У данного неизвестного он поинтересовался, знает ли он, где можно приобрести наркотические вещества, которые снимут боль, так как у него, в связи с болезнью, сильные боли. На данный вопрос неизвестный дал ему контактные номера телефонов. 02.10.2019 года около 12:00 он решил приобрести наркотическое вещество, при этом написал в приложении на абонентский номер, записанный у него как «Кокс». Он поинтересовался у абонента, возможно ли приобрести наркотическое средство за 2 000 рублей, которое могло бы снять боль. В ответном смс-сообщении ему пришла информация с номером банковской карты, на которую необходимо направить денежные средства. После этого он направился в торговый центр «Белая Башня», где на 1 этаже расположен банкомат «Сбербанка». В связи с тем, что у него не было собственной банковской карты, он обратился к ранее неизвестному ему лицу, которого попросил положить на его банковскую карту денежные средства в сумме 2 000 рублей, и отправить их на другую банковскую карту. В данной просьбе ему не отказали, после чего неизвестный, взяв его денежные средства, положил их на свою банковскую карту, а после направил их на банковскую карту, номер которой он ему продиктовал. Далее он написал в приложении и отправил фотографию чека в подтверждение того, что им была оплачена покупка наркотического средства. Спустя несколько минут он получил фотографию с местом закладки наркотического средства, которая была расположена по адресу: г.Екатеринбург, ул.Лукиных, 4. Запомнив место закладки, он удалил всю переписку с данным абонентом, выбросил чек о переводе и направился в сторону улицы 22 Партсъезда. На перекрестке улиц 22 партсъезда- Донбасская он встретился с Ф.А.Н и предложил ему прогуляться. На данное предложение последний ответил согласием. После чего он (Джишкариани Т.Г.) вызвал такси на < адрес >. По приезду на данный адрес они прошли в-магазин «Красное и Белое», где приобрели товар. Выйдя из магазина, Ф.А.Н пошёл вперед, а он задержался, чтобы поднять закладку с наркотическим средством, которая была спрятана у бетонного блока около магазина на площадке. Далее он, подойдя к бетонному блоку, который был указан как место закладки, нагнулся с целью найти наркотическое средство и, увидев рядом с бетонным блоком сверток темного цвета, перемотанный нитью, хотел его поднять. В этот момент заметил патрульный автомобиль полиции, после, чего встал и отошел от данного места. Тут же к нему подошли сотрудники полиции, которые прошли к бетонному блоку, где он ранее пытался найти наркотическое средство и заметили его, так как оно было не спрятано. После этого сотрудники полиции задержали его и Ф.А.Н и в присутствии двух понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых изъяли около бетонного блока ранее приобретенное им наркотическое средство, которое было упаковано в пустой белый бумажный конверт. Далее они Ф.А.Н, были доставлены в дежурную часть отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства. Свою вину в незаконной попытке приобретения наркотического средства признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 74-78).

Кроме признательных показаний Джишкариани Т.Г., его вина в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.А.Н следует, чтос июля 2019 года он проходил лечение в г.Екатеринбурге в НИИ «Фтизиопульмонологии». В период прохождения лечения он познакомился с Джишкариани Т.Г. 02.10.2019 года в дневное время недалеко от медицинского центра он встретил Джишкариани Т.Г., который предложил прогуляться до магазина, на данное предложение он ответил согласием. Они зашли в магазин «Красное Белое», где приобрели товар, после чего он, выйдя из магазина, пошел вперед в сторону тротуара, а Джишкариани Т.Г. шел позади него. Отойдя подальше, он услышал как его окликнули, и, обернувшись назад, увидел сотрудников полиции, а также Джишкариани Т.Г., которые стояли ближе к торцу дома 4 улицы Лукиных. Когда он подошел к сотрудникам полиции, то им пояснили, что они задержаны, после чего на место их задержания были приглашены понятые, в присутствии которых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого с его правой руки был изъят сотовый телефон. Далее на место приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли с земли был изъят сверток с веществом (л.д. 54-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля У.А.В следует, что02.10.2019 в 14:40 он находился по адресу: улица Лукиных, 4, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему стать понятым. На данную просьбу он ответил согласием, после чего прошел с сотрудником полиции к асфальтированному участку, расположенному рядом с домом №4 по улице Лукиных, со стороны проезжей части. Когда он подошел к месту происшествия, там находились другие сотрудники полиции и два ранее неизвестных гражданина: Джишкариани Т.Г., Ф.А.Н Кроме него в качестве понятого был приглашен ранее неизвестный ему мужчина. В присутствии него и второго понятого у данных граждан был проведен личный досмотр, в ходе которого у Джишкариани Т.Г. был изъят сотовый телефон «НОМТОМ», а у Ф.А.Н изъят сотовый телефон «Микромакс», о чем были составлены протокола личного досмотра, в которых он и второй понятой поставили свои подписи. Через какое-то время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого с асфальтированной поверхности изъяли полимерный сверток черного цвета, перемотанный черными нитками. Данный сверток был помещен в пустой белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, опечатанный печатью, на котором он, и второй понятой поставили свои подписи. Также он и второй понятой поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия и объяснениях, которые с них отобрал сотрудник полиции. Как им стало известно от сотрудников полиции гражданин Джишкариани Т.Г. предпринял попытку поднять вышеуказанный сверток, однако, увидев сотрудников полиции, этого делать не стал (л.д. 59-61 ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х.А.Х. следует, что он работает в должности полицейского батальона №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 02 октября 2019 года он нес службу в составе группы немедленного реагирования < № > совместно с полицейским полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу С.А.С и полицейским водителем полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Б.А.С Во время несения службы при патрулировании улиц около 13:20 по адресу улица Лукиных,4 на асфальтированной площадке со стороны проезжей были замечены двое ранее неизвестных мужчин. Один из данных граждан, личность которого была в последующем установлена как Джишкариани Т.Г., присел у бетонного блока и что-то искал под ним. При виде патрульного автомобиля Джишкариани Т.Г, привстал. Второй гражданин, личность которого, в последующем была установлена как Ф.А.Н стоял в стороне от Джишкариани Т.П. В связи с тем, что поведение Джишкариани Т.Г. показалось подозрительным, им было принято решение задержать данных граждан. На вопрос о том, что Джишкариани Т.Г. искал у основания бетонного блока, ответа не последовало. При визуальном осмотре, под бетонным блоком был виден сверток черного цвета. На вопрос о том, что находится в свертке, Джишкариани Т.Г. и Ф.А.Н ничего не ответили. О данном факте им незамедлительно было сообщено в дежурную часть отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу. На место происшествия были приглашены два понятых, в присутствии которых он произвел личный досмотр у Ф.А.Н, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Микромакс» с сим-картой оператора «Мотив». Также в присутствии двух понятых С.А.С был произведен личный досмотр Джишкариани Т.Г., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки «НОМТОМ». Далее на место приехала следственно-оперативная группа в составе дознавателя Д.А.В и эксперта В.А.Ф В присутствии двух понятых с заасфальтированного участка местности, рядом с бетонным блоком, был изъят и помещен в пустой бумажный конверт полимерный сверток черного цвета. обмотанный черными нитками. Далее Джишкариани Т.Г. и Ф.А.Н были доставлены в дежурную часть отдела полиции №15 УМВД России по г.Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства (л.д. 64-66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.А.С следует, что он работает в должности полицейского батальона №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 02 октября 2019 года он нес службу в составе группы немедленного реагирования < № > совместно с полицейским полка ППСП УМВД России по г, Екатеринбургу Х.А.Х. и полицейским водителем полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Б.А.С При патрулировании улиц около 13:20 по адресу улица Лукиных,4 на асфальтированной площадке со стороны проезжей были замечены двое ранее неизвестных мужчин. Один из данных граждан - Джишкариани Т.Г. - присел у бетонного блока и что-то искал под ним. При виде патрульного автомобиля Джишкариани Т.Г. привстал. Второй гражданин - Ф.А.Н - стоял в стороне от Джишкариани Т.Г. В связи с тем, что поведение Джишкариани Т.Г. показалось им подозрительным, Х.А.Х. было принято решение задержать данных граждан. На вопрос о том, что Джишкариани Т.Г. искал у основания бетонного блока, ответа не последовало. При визуальном осмотре, под бетонным блоком Х.А.Х. увидел сверток черного цвета. На вопрос о том, что находится в свертке, Джишкариани Т.Г. и Ф.А.Н ничего не ответили. О данном факте Х.А.Х. незамедлительно сообщил в дежурную часть отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу. На место происшествия были приглашены два понятых, в присутствии которых Х.А.Х. произвел личный досмотр Ф.А.Н, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Микромакс». Им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Джишкариани Т.Г., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки «НОМТОМ». Далее на место приехала следственно-оперативная группа, в присутствии двух понятых с заасфальтированного участка местности, рядом с бетонным блоком был изъят и помещен в пустой бумажный конверт полимерный сверток черного цвета, обмотанный черными нитками. Далее Джишкариани Т.Г. и Ф.А.Н были доставлены в дежурную часть отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства (л.д. 68-70).

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия,согласно которому 02.10.2019 г. в период времени с 15:15 по 15:25 был осмотрен участок местности, расположенный в 8, метрах от жилого дома 5 этажного дома № 4 по ул. Лукиных в г. Екатеринбургу. Участок местности представляет собой заасфальтированный участок местности, на котором обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, обмотанный черными нитками, который был помещен в пустой белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный печатями «ОП №15» (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра места происшествия - банкомата «Сбербанк», расположенного в ТЦ «Белая Башшня» по ул.Донбасская,1, в соответствии с которым Джишкариани Т.Г. указал на данный банкомат как на место произведения оплаты наркотического средства (л.д.21-23);

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства - наркотического средства - подтверждается протоколом осмотра и фототаблицей к нему (л.д.27-30), согласно которым осмотрен конверт. На лицевой стороне конверта наклеена сопроводительная бирка белого цвета, на обратной стороне конверта слева по центральной части имеется надпись синими чернилами: «02.10.19 г. Екатеринбург, ул. Лукиных, 4 Изъято: сверток в темной пленке. Имеются подписи дознавателя и понятых. По левому краю (с лицевой стороны) конверт скреплен печатями «< № > Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области». Нарушений целостности упаковки не имеется. Указанный конверт с веществом приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.31).

Заключение эксперта < № > от 21.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), подтверждает, что предметом данного преступления стало наркотическое средство (л.д.41-43). Первоначальная масса наркотического средства определена справкой об исследовании-справка об исследовании < № > от 02.10.2019 года. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 2,45 г. (л.д. 37).

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого по данному делу, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей Ф.А.Н, У.А.В, Х.А.Х., С.А.С, суд полагает возможным положить в основу приговора, так как указанные показания по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Свидетели Х.А.В, С.А.С дали подробные и детальные показания по обстоятельствам задержания Джишкариани Т.Г., последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в присутствии понятых. Не доверять показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и находящихся в момент задержания подсудимого при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, суд не усматривает.

Также не находит суд оснований не доверять и приведенным показаниям свидетелей Ф.А.Н, У.А.В Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетели удостоверили факт изъятия наркотического средства в их присутствии, из их показаний усматривается, что процессуальный порядок при изъятии наркотического средства был соблюден: понятым разъяснена суть проводимого действия, процессуальные права и обязанности. Изъятое наркотическое средство было упаковано в их присутствии в пустой файл. Файл был опечатан, снабжен пояснительной надписью, на нем понятые поставили свои подписи, также расписались в соответствующих протоколах, удостоверив правильность внесенных в них данных путем личного прочтения.

Признательные показания Джишкариани Т.Г. в ходе дознания суд также полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, так как его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и с материалами уголовного дела.

Оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Джишкариани Т.Г. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Джишкариани Т.Г. суд окончательно квалифицирует по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы < № > от 27.11.2019 Джишкариани Т.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в юридически значимый период времени мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, равно как и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При решении вопроса о назначении Джишкариани Т.Г. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Джишкариани Т.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, наличие двух малолетних детей у Джишкариани Т.Г., активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья Джишкариани Т.Г., который является инвалидом второй группы по общему заболеванию, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обсуждая личность виновного, суд учитывает, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. При этом он ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил данное преступление в период отбывания условного наказания по приговору Агрызского городского суда Республики Татарстан от 23.10.2018 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джишкариани Т.Г., не имеется.

Учитывая содеянное, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период отбывания условного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Достаточных оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Джишкариани Т.Г., учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Джишкариани Т.Г. возможно без реального отбывания им наказания, при назначении наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях осуществления специализированным органом контроля за его поведением в период испытательного срока и возложения на него ряда обязанностей. Оснований, препятствующих применению ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное наказание Джишкариани Т.Г. по приговору Агрызского городского суда Республики Татарстан от 23.10.2018 следует сохранить.

Кроме того, принимая во внимание, что Джишкариани Т.Г. в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы < № > от 27.11.2019 рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему он не имеет противопоказаний, суд полагает необходимым применить в отношении Джишкариани Т.Г. положения ст. 72.1 УК РФ и возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Учитывая имущественное положение Джишкариани Т.Г., который является инвалидом второй группы по общему заболеванию, не работает по состоянию здоровья, суд полагает возможным в соответствии с положениями ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Джишкариани Т. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Джишкариани Т.Г. в период испытательного срока:

- встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), с соблюдением сроков, установленных сотрудниками УИИ;

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- находиться по месту постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00, во время, не связанное с работой.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Джишкариани Т. Г. обязанность пройти лечение от наркомании и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний - медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Приговор Агрызского городского суда Республики Татарстан от 23.10.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Джишкариани Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт, изготовленный из бумаги с находящимся в нем веществом - героином массой 2,39 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 01.11.2019) после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- сотовый телефон «НОМТОМ» с сим-картой оператора связи «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 04.10.2019)- вернуть по принадлежности Джишкариани Т.Г.

От процессуальных издержек Джишкариани Т.Г. освободить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова

гражданское дело № 2а-55/2019

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 09 января 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием помощника прокурора Агрызского района Зариповой З.Р.,

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ Юсуповой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Агрызского района РТ к Джишкариани Теймуразу Генадиевичу о прекращении права управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Джишкариани Т.Г. в приведенной формулировке на том основании, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии и № категории «В, С», выданным 24 ноября 2012 года. В ходе поведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального Закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Джишкариани Т.Г. с 18 марта 2015 года состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога Государственного автономного учреждения здравоохранения «Агрызская центральная районная больница» (далее по тексту ГАУЗ «Агрызская ЦРБ») с диагнозом <данные изъяты>. Средняя стадия зависимости», наличие которого не позволяет управлять транспортным средством. Руководствуясь ч.3 ст. 55 Конституции РФ, ч.1 ст. 24, ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», прокурор просил признать Д...

...жишкариани Т.Г. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке с изъятием у Джишкариани Т.Г. водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора Зарипова З.Р. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что Джишкариани Т.Г. состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Средняя стадия зависимости». Просила прекратить действие права Джишкариани Т.Г. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке с изъятием у Джишкариани Т.Г. водительского удостоверения.

Административный ответчик Джишкариани Т.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица Государственного автономного учреждения здравоохранения «Агрызская центральная больница» Караяни В.Д. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ Юсупова Л.Ш. исковые требования прокурора поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Федеральный закон №196-ФЗ) данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ч.1 ст.24 Федерального закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ст.23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п.7 данного перечня противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с ч.1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из материалов дела установлено, что в 2012 году Джишкариани Т.Г. получил водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категории «В, С». 18 марта 2015 года он был поставлен на учет к врачу психиатру-наркологу ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно письменному сообщению от 19 октября 2018 г. №1371 главного врача ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО6 у Джишкариани Т.Г. имеются противопоказания к управлению транспортным средством в связи с нахождением на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с 18 марта 2015 года с диагнозом: <данные изъяты>

Наличие данного заболевания в силу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1064 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах наличие у Джишкариани Т.Г. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, так как зависимость от наркотических средств влияет на его способность руководить своими действиями и может привести к расстройствам поведения. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. Действие права Джишкариани Т.Г. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами до его улучшения, подтвержденного в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора удовлетворить.

Признать Джишкариани Теймураза Генадиевича утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Изъять у Джишкариани Теймураза Генадиевича водительское удостоверение № категории «В, С», выданное 24.11.2012 года.

Взыскать с Джишкариани Теймураза Генадиевича госпошлину в доход Агрызского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд РТ.

Судья Закиров А.Ф.