Джукаева Фарида Магомедовна

Гражданское дело №

УИД - 09RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04.06.2024г. <адрес>

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 759,43 руб., из которых сумма основного долга – 40 201,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 424,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), – 14 654,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 479,94 руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532,78 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 280 руб. из которых 40 000 руб. – сумма к выдаче, 5 280 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 процентов годовых. Ответчику была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные ср...

...едства в размере 45 280 руб. перечислены на счет заемщика.

По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 3 раздела 1 условий договора).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Представитель истца, ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании не участвовала. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, ни в ранее назначенные судебные заседания, ни в назначенное судебное заседание не являлась. О причинах не явки суд не уведомляла, никаких ходатайств не заявляла, какой-либо позиции и (или) возражений по иску не предоставляла. Хотя в установленном законом порядке по адресам, указанным как в иске, так и в подписанных ими в договорах, отраженных в копиях паспортов направлялись соответствующие извещения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика и его представителя, что в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В этой связи суд, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 280 руб. из которых 40 000 руб. – сумма к выдаче, 5 280 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 процентов годовых. Ответчику была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 45 280 руб. перечислены на счет заемщика.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком ФИО1 получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов.

По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 3 раздела 1 условий договора).

В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела 2 условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 577,57 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела 3 общих условий договора обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банк считает, что им не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 654,05 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 77 759,43 руб., из которых: сумма основного долга – 40 201,35 руб., проценты за пользование кредитом – 12 424,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 654,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 479,94 руб.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет надлежащим образом.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленной суду выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Ответчиком последний платеж, согласно приложенным к иску расчетам, был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ни кем не оспорен, верен и судом принимается за основу, и как надлежащее доказательство. До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита ответчиком не погашена. В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Из изложенного следует, что действительно ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению задолженности в полном объеме не исполнила, в связи с чем и образовалась задолженность.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малокарачаевского судебного района КЧР банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 77 759,43 руб.

Сведений о том, что ответчик исполняет возложенные на него договорные обязательства – суду не представлено.

Анализируя изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из вышеперечисленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, так как ответчиком свои обязательства по погашению кредита не выполняются

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 532,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 9112 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением ОФМС по КЧР в <адрес>, код подразделения <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 759 (семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 43 коп., из которых сумма основного долга – 40 201,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 424,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), – 14 654,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 479,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532 (две тысячи пятьсот тридцать два) руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления решения в окончательной форме его копию направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (<адрес> <адрес>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <адрес>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Гражданское дело № 2-232/25

УИД - 09RS0005-01-2024-000442-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.02.2025 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.Р.

с участием ответчика Мамчуевой (Джукаевой) Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамчуевой (Джукаевой) Фариде Магометовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 759,43 руб., из которых сумма основного долга – 40 201,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 424,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), – 14 654,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 479,94 руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532,78 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 280 руб. из которых 40 000 руб. – сумма к выдаче, 5 280 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 процентов годовых. Ответчику была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, откр...

...ытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 45 280 руб. перечислены на счет заемщика.

По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 3 раздела 1 условий договора).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Определением Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу отменено.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ответчиком ФИО6 прекращен, после расторжения брака присвоена фамилия Мамчуева.

Представитель истца, ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании не участвовала. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Принимавшая участие в судебном заседании ответчик Мамчуева (Джукаева) Ф.М., с исковыми требованиями не согласилась, в их удовлетворении просила отказать с применением последствий пропуска истцом срока обращения в суд.

В этой связи суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 280 руб. из которых 40 000 руб. – сумма к выдаче, 5 280 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 процентов годовых. Ответчику была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 45 280 руб. перечислены на счет заемщика.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком Джукаевой Ф.М. получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов.

По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 3 раздела 1 условий договора).

В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела 2 условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 577,57 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 19.01.2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2014 г. года, однако, требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела 3 общих условий договора обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.03.2015 г., таким образом, банк считает, что им не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.01.2014 г. по 09.03.2015 г. в размере 14 654,05 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету истца, по состоянию на 22.02.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 77 759,43 руб., из которых: сумма основного долга – 40 201,35 руб., проценты за пользование кредитом – 12 424,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 654,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 479,94 руб.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет надлежащим образом.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленной суду выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Ответчиком последний платеж, согласно приложенным к иску расчетам, был внесен 18.09.2013 г.

Расчет задолженности ни кем не оспорен, верен и судом принимается за основу, и как надлежащее доказательство. До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита ответчиком не погашена.

Из изложенного следует, что действительно Мамчуева (Джукаева) Ф.М. взятые на себя обязательства по погашению задолженности в полном объеме не исполнила, в связи с чем и образовалась задолженность, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено об истечении в рассматриваемом случае срока исковой давности по предъявлению всех требований (как о взыскании задолженности по основному долгу, так и процентов и пени), применении последствий пропуска срока исковой давности.

В данной части суд исходит из того, что в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом по обязательствам срок исполнения, которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. А если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» (п. 24-27. и др.), Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22 мая 2013 года к правоотношениям, вытекающим из кредитных обязательств, безусловно, применяются положения Гражданского кодекса об исковой давности по защите нарушенных прав.

При этом по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий (трехлетний) срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Кроме того, суд учитывает, что в силу же положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из расчетов истца следует, что последняя добровольная оплата ответчиком была 18.09.2013 г. Более того, согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.03.2015 г. В этой части никаких доказательств обратного суду не предоставлялось. В иске банк указал, что в связи с нарушением сроков возврата денежных средств, 19.01.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2014г.

Соответственно по меньшей мере с 19.01.2014 года кредитор (Банк или любой иной правопреемник) не мог не знать о наличии у ответчика задолженности по основному долгу, равно как и по процентам и по меньшей мере с этой даты начинается течение срока исковой давности по взысканию задолженности по каждому ежемесячному просроченному платежу по погашению основного долга, равно как и по процентам, т.к. рассматриваемые в настоящем иске сумма ежемесячного платежа составляет 3577,57 руб. (для погашения как основного долга, так и процентов).

Настоящее исковое заявление направлено в суд 17.12.2024 года, т.е. явно за пределами трехлетнего срока.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Определением от 13.11.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Джукаевой Ф.М. задолженности в размере 77 759,43 руб.

Принимая во внимание дату направления ООО искового заявления в суд (17.12.2024 года), приходит к выводу о том, что по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика задолженности в размере 77 759,43 рублей пропущен срок исковой давности, как при исчислении его отдельно по каждому просроченному платежу, так и при исчислении его с даты образования указанной суммы задолженности.

При таких установленных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Т.к. судом принимается решение об отказе в иске оснований для взыскания с ответчика понесенных судебных расходов нет.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамчуевой (Джукаевой) Фариде Магометовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения направить в адрес отсутствовавших лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики(369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4), через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Дело № 2-696/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«22» ноября 2016 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей федерального судьи Семеновой X.А.-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Джукаевой Фариде Магомедовне, Джукаеву Хызыру Зекерияевичу, Батчаевой Альбине Хасановне, Лепшоковой Асият Исмаиловне, Коркмазовой Марьям Сосланбековне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере - 523286,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 364171,48 рублей, проценты за пользование кредитом - 159115,11 рублей, госпошлина - 8 432,87 рублей, а также расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками Джукаевым Х.З. и Джукаевой Ф.М. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был предоставлен кредит в размере - 600 000 рублей, с процентной ставкой 14,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях обеспечения вышеуказанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года истцом были заключены договора поручительства №№ № с Батчаевой А.Х., Лепшоковой А.И., Коркмазовой М.С., соответственно. Истец исполнил свои ...

...обязательства и перечислил обговоренную кредитным договором сумму, а ответчики от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняются.

В связи с тем, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени РФ от 30 июня 2015 года № 542-р наименование Банка изменено на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Россельхозбанк», поэтому задолженность по кредиту, истец просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк», вместо ОАО «Россельхозбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, но обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики Джукаев Х.З., Джукаева Ф.М., Батчаева А.Х., Лепшокова А.И., Коркмазова М.С. в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик в срок не возвратит кредит.

П. 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками Джукаевым Х.З. и Джукаевой Ф.М. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого, был предоставлен кредит в размере - 600 000 рублей, с процентной ставкой - 14,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года (л. д.8-14).

В целях обеспечения вышеуказанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года истцом были заключены договора поручительства №№ № с Батчаевой А.Х., Лепшоковой А.И., Коркмазовой М.С., соответственно (л. д. 21-24, 27-30, 33-36).

В материалах дела, имеется банковский ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сумма кредита в размере - 600 000,00 рублей, была перечислена Джукаевой Ф.М.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства, а ответчики от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняются.

Согласно выпискам из лицевого счета Лепшоковой Ф.М., следует, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору в размере - 523 286,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 364 171,48 рублей, проценты за пользование кредитом - 159 115,11 рублей (л.д.6).

В целях обеспечения вышеуказанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года истцом были заключены договора поручительства №№ №, с Батчаевой А.Х., Лепшоковой А.И., Коркмазовой М.С., соответственно (л. д. 21-24, 27-30, 33-36).

Суду представлены копии уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ года № № в соответствии с которыми Банк (истец) поставил в известность, как основных кредиторов, так и поручителей об образовавшейся задолженности по кредитному договору и о необходимости ее погасить.

Неисполнение обязательств по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, кредитором (истец) соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителей (ответчики) по кредитному договору направлены уведомления и наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения. Однако, ответчики не приняли меры к выполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, следовательно, ответчики должны восстановить нарушенные права истца, уплатив задолженность по кредитному договору в солидарном порядке.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить солидарно с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере - 8 432, 87 рублей.

На основании ст.ст. 307, 309, 363, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Джукаевой Фаридой Магомедовной, Джукаевым Хызыром Зекерияевичем с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с ответчиков Джукаевой Фариды Магомедовны, Джукаева Хызыра Зекерияевича, Батчаевой Альбины Хасановны, Лепшоковой Асият Исмаиловны, Коркмазовой Марьям Сосланбековны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в размере - 364 171 (триста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 48 коп., проценты за пользование кредитом в размере - 159 115 (сто пятьдесят девять тысяч сто пятнадцать) рублей 11 коп., государственную пошлину в размере - 8 432 (восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 87 коп., а всего - 523 286 (пятьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 59 коп.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчикам копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: