Савоненков Николай Михайлович

Дело № 2а-285/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лысак Ю.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Безгубовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области к Савоненкову Николаю Михайловичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к Савоненкову Н.М., указывая, что в ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный Савоненков Н.М., <данные изъяты>. Савоненков Н.М., намерен выехать после освобождения: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.81, кв. 111. Осужден 19.09.2016 года Чеховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 09.08.2018 года переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, изолированный участок, организованный при ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области на неотбытый срок 2 года 7 дней. Начало срока наказания – 19.09.2016 года, конец срока наказания - 16.08.2020 года. Осужденный Савоненков Н.М. в период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: правила внутреннего распорядка нарушает, за время отбывания наказания имеет 4 взыскания, имеет поощрения. Осужден за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления. Незаконно приобрел сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Савоненков Н.М. подпадает под действие ст. 3 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года...

... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст. ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении Савоненкова Н.М. по месту его убытия сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 8 лет.

Представитель административного истца врио начальника ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области Завальнюк О.В., действующий на приказа УФСИН России по Пензенской области № 185 от 19 мая 2020 года, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные административные исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Савоненков Н.М., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

Заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании было установлено, что Савоненков Н.М. осужден приговором Чеховского городского суда Московской области от 19.09.2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением в его действиях опасного рецидива преступлений.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 09.08.2018 года переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, изолированный участок, организованный при ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области на неотбытый срок 2 года 7 дней.

Начало срока наказания – 19.09.2016 года, конец срока наказания - 16.08.2020 года.

Согласно характеристике от 28.04.2020 года Савоненков Н.М. характеризуется непоследовательностью поведения. По прибытию был распределен в отряд № 5, впоследствии переведен на участок колонии-поселения при учреждении и трудоустроен подсобным рабочим. Имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Правила внутреннего распорядка, установленные в местах лишения свободы, нарушает. За время отбывания наказания имеет 4 взыскания, на настоящий момент одно снято.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях от 28.04.2020 года, Савоненков Н.М. за время отбывания наказания имеет 10 поощрений, имел 4 взыскания, одно из которых снято.

Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного Савоненкова Н.М., которая соответствует вышеуказанному.

Таким образом, установлено, что Савоненков Н.М. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей во время совершения преступных деяний: 14.06.2016 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 (восемь) лет.

С учетом вышеизложенного, поскольку Савоненков Н.М. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Савоненков Н.М., в целях предупреждения совершения Савоненковым Н.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении Савоненкова Н.М. необходимо установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы Московской области, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Савоненкова Н.М. должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области к Савоненкову Николаю Михайловичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Савоненкова Николая Михайловича, <данные изъяты>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Савоненкова Николая Михайловича следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов,

- запрещение выезда за пределы Московской области,

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Савоненкова Николая Михайловича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить Савоненкова Николая Михайловича об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Фролов

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого Савоненков Н.М.,

защитника Серебрениковой Э.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савоненков Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> по ст. 213 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом МО по ст.ст. 167 ч.2, ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ ( с изменения, внесенными МОС ДД.ММ.ГГГГ), к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Савоненков Н.М. примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, обнаружив в <адрес>, сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин ( диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ма...

...ссою не менее 0, 27 грамм, часть которого употребил лично.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин, подсудимый Савоненков Н.М. разделил на две части массою 0,07 грамма и 0,20 грамма, упаковал и стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый встретился с ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии « проверочная закупка» в роли покупателя, проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Чеховскому району, в 15 <адрес>, где незаконно путем продажи сбыл ФИО6 за денежные средства в сумме 1000 рублей один сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин, массою 0, 20 грамм. После чего подсудимый Савоненков Н.М. был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Чеховскому району, и в ходе его личного досмотра, проводимого возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен кошелок, в котором находился сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин массою 0,07 грамм, которое он хранил для личного потребления.

Подсудимым Савоненков Н.М. нарушены требования статей 2,8,14,20, 24 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3 ФЗ « О наркотических средствах и психотропный веществах».

В судебном заседании подсудимый Савоненков Н.М. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

По месту отбывания прежнего наказания подсудимый Савоненков Н.М. психологом характеризовался положительно, как уравновешенный, вежливый человек, в содеянном раскаивается, обладает адекватной самооценкой.

По месту жительства УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО7 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, взысканий не имел.

Подсудимый проходил службу в пограничных войсках РА в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы находился в зоне ЧП.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Савоненков Н.М. обнаруживает <данные изъяты>, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, который <данные изъяты>

Подсудимый Савоненков Н.М. был судим в ДД.ММ.ГГГГ году по ст. 213 ч.3 УК РФ как за тяжкое преступление. Статья 213 УК РФ редакцией Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 ФЗ была изменена, и преступление, за которое осужден Савоненков Н.М., стало относиться к категории средней тяжести.

В соответствие с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом, в действиях подсудимого присутствует опасный рецидив преступлений в силу ст. 18 ч.2 п. б УК РФ, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Суд назначает подсудимому наказание, руководствуясь ст. 68 ч.2 УК РФ, учитывая наличие опасного рецидива.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Анализируя изложенное, оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Так как подсудимый признался и раскаялся в содеянном, суд не назначает дополнительного наказаний в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания Савоненков Н.М. суд определяет в исправительной колонии строгого режима на основании ст.58 ч.1 п. в УК РФ

Поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савоненков Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 72 ч. 3 УК РФ зачесть содержание осужденного под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства - свертки с наркотическим средством – уничтожить, бумажный листок, диски – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства – две купюры по 500 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.