Джуккаева Ольга Унуховна

Гражданское дело № 2-103/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Байрамуковой Ф.М.,

с участием:

истца Джуккаевой О.У.,

ответчика Эльканова Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Джуккаевой Ольги Унуховны к Эльканову Хорламу Руслановичу о взыскании долга, пени и морального ущерба,

установил:

С обозначенным иском ФИО2 обратилась в Малокарачаевский районный суд КЧР.

В своем иске ФИО2 просит взыскать с ФИО1 долг в размере 62000 руб., проценты за пользование её денежными средствами в размере 1278,75 руб. и компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что в октябре 2007 года она предоставила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, для присмотра и проживания семье Элькановых. На протяжении определенного времени Элькановы оплачивали ей за проживание, но потом выплаты прекратились. При выяснении ею обстоятельств, Элькановы просили отсрочить ей выплаты в связи с материальными затруднениями и Эльканова Р.А. написала ей соответствующую расписку. В последующем, из-за высказываний в её адрес Элькановым Х.Р. угроз и оскорблений, она обратилась в правоохранительные органы и в отношении него было возбужденно уголовное дело. В судебном заседании, ею было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Элькановым Х.Р. была написана расписка с обещанием выплати...

...ть ей долг в сумме 62000 руб. до 15.11.2012 года. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

В судебном заседании истец просила удовлетворить заявленные требования, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, исковые требования в части взыскания долга в размере 62000 руб. и процентов за пользование чужими средствами в размере 1278,75 руб. признал, в части взыскания с него морального вреда - просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с нотариально заверенным обязательством (зарегистрировано в реестре нотариуса по Малокарачаевскому нотариальному округу ФИО7 27.09.2012 года за № 1-2603), ответчик обязался оплатить истцу, в счет оплаты за проживание в квартире, расположенной в <адрес>, где он проживал со своей семьей в период с января по октябрь 2011 года, сумму в размере 62000 руб. до 15.11.2012 года.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование ответчиком её денежными средствами, в виде: 62000 (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 12 (месяцев) х 3 (месяца (период с 15.11.2012 года по 15.02.2013 года)) = 1278,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в части взыскания основанного долга и суммы процентов за пользование чужими средствами, учитывая, что это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признание ответчиком указанных исковых требований.

При разрешении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации причиненного морального вреда, причиненного вследствие отказа в выплате недоплаченной части страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В связи с тем, что истец не представила доказательств нарушения ответчиком ее неимущественных прав, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения её требований о возмещении морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, взыскиваемая с ответчика сумма государственной пошлины, в доход государства подлежит в размере 2098,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Джуккаевой Ольги Унуховны удовлетворить частично.

Взыскать с Эльканова Хорлама Руслановича в пользу Джуккаевой Ольги Унуховны 63278 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) руб., 75 коп., из которых:

- 62000 (шестьдесят две тысячи) руб., в качестве суммы основного долга,

- 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) руб., 75 коп., в качестве процентов за пользование чужими средствами.

В части взыскания с Эльканова Хорлама Русланова в пользу Джуккаевой Ольги Унуховны компенсации причиненного морального вреда в размере 30000 руб. - отказать.

Взыскать с Эльканова Хорлама Руслановича в доход государства государственную пошлину в размере 2098 (две тысячи девяносто восемь) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 25.02.2013 года.

Гражданское дело № 2-474/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 августа 2013 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,

с участием представителя истца Эфендиева М.Х. (доверенность № 22-13 от 01.01.2013 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Джуккаевой Ольге Унуховне о взыскании денежных средств,

установил:

С обозначенным иском ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2007 года по 30.11.2012 года за потребленный газ в размере 86013,62 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2780 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что с 01.01.2007 года, во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года функции по поставке газа покупателям в КЧР были переданы ООО «Кавказрегионгаз».

Решением ЗАО «РШ-Центр» от 25.10.2010 года № 06/10 фирменное наименование - ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

На основании публичного договора от 21.03.2009 года, опубликованного в газете «День Республики», ответчику за вышеуказанный период газ был поставлен. Однако ответчик свои обязанности по оплате за потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась указанная выш...

...е задолженность.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и по изложенным основаниям просил его удовлетворить.

Ответчик, не смотря на направленные уведомления о дате и времени проведения судебного заседания, ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебные заседания не явилась. О причинах своей не явки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, никаких возражений по иску либо доказательств по делу не представила.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи, с учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 41 Правил - размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Правил - при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что истец, являясь поставщиком газа, подавал через присоединенную сеть в жилой дом ответчика (<адрес> <адрес>) - газ надлежащего качества и в достаточном количестве.

Судом установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потребленный газ в полном объеме не выполняла. Вносила лишь частичную и эпизодическую оплату, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства в отношении расчетов задолженности, о возможно имевшем место расторжении договора на поставку газа, оспаривания начислений по нормативам потребления, прекращения поставки газа и т.п. вопросов каких-либо доказательств и доводов со стороны ответчика не поступало.

По указанной причине заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма 86013,62 рублей.

Поскольку судом иск удовлетворяется, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины в размере, в данном случае 2780,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 547 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Карачаево-Черкесского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - удовлетворить.

Взыскать с Джуккаевой Ольги Унуховны в пользу Карачаево-Черкесского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ, за период с 01.07.2007 года по 30.11.2012 включительно, в размере 86013 (восемьдесят шесть тысяч тринадцать) руб., 62 коп.

Взыскать с Джуккаевой Ольги Унуховны в пользу Карачаево-Черкесского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оплаченную, истцом при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере 2780 (две тысячи семьсот восемьдесят) руб., 40 коп.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.