Джумакаев Рамзес Ильманович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 14 декабря 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ДжумакаеваРамзесаИльмановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 46 мин. по адресу <адрес> водитель допустил неповиновение законному требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и Л О вынесенному ДД.ММ.ГГГГ в срок выполнения до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание переднего левого бокового стекла автомобиля ЛАДА ПРИОРА г.р.з. е222мо186, в соответствии с требованием Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответсвии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

ФИО2 в суд явился, вину признал. Пояснил, что находился по д административным задержанием сутки.

В качестве доказательств подтверждающих вину лица суду представлены: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании; рапорт сотрудника полиции, информационная справка, о...

...бъяснение ФИО2, другие материалы дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отношение к совершенному, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДжумакаеваРамзесаИльмановичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста ФИО2 срок его административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать наказание отбытым

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

№ 5-698/2022

УИД 86RS0005-01-2022-000751-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут 01 марта 2022 года

Судья Сургутского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Лепилин В.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

Джумакаев Р.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга интернет-ресурса <данные изъяты> у Джумакаева Р.И., был установлен следующий факт размещения символики организации «Арестантское уголовное единство».

Джумакаев Р.И., находясь по адресу проживания: <адрес>, являясь пользователем сети «Интернет» имея страницу <адрес> разместил видеоролик под названием «Наказал за могилу матери», в котором публично демонстрируется символика экстремистской организации в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Любая демонстрация символики организации «Арестантское уголовное единство» нарушает требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020года, дело № АКПИ20-514с.

В профиле Джумакаев Р.И. имеет <данные изъяты> просмотры данного видео и положительные оценки поступают до настоящего времени, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображениями символики организации «Арестантское уголовное единство», в нарушении требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, ...

...дело № АКПИ20-514с.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Джумакаев Р.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья находит явку Джумакаева Р.И. не обязательной и рассматривает дел в его отсутствие.

Судом изучены материалы дела: рапорта сотрудников полиции Т., Н. (<данные изъяты> акт осмотра Интернет-ресурса <данные изъяты> фототаблицами распечатки страницы Джумакаева Р.И, протокол ДД.ММ.ГГГГ объяснение Джумакаева Р.И. согласно которого он вину признал и пояснил, что действительно разместил на своей странице в интернете фоторграфии, видео и текстовые записи.

Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Не только признательные показания Джумакаева Р.И., но и все исследованные судом доказательства, свидетельствуют о его виновности в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В соответствии со ст.ст. 12, 15 названного Закона, запрещается использование сетей общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности, за которую граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства несут уголовную и административную ответственность.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Джумакаев Р.И. используя сеть «Интернет» занимался эстремистической деятельностью. Вместе с тем, учитывая, что действия Джумакаева Р.И не содержат признаков состава уголовно наказуемого деяния, действия его судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ – как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Джумакаевым Р.И. административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джумакаева Р.И. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели и задачи административного производства будут достигнуты с применением к Джумакаеву Р.И. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л:

Признать Джумакаев Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: р/счет 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, ИНН 8601010309, ОКТМО 71826000, КБК 18811601201019000140, УИН:18880486220860706513.

Разъяснить Джумакаеву Р.И. о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В.Лепилин

КОПИЯ ВЕРНА «_01_»__марта___2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-698/2022

УИД 86RS0005-01-2022-000751-86

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

Лепилин В.В. _______________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи Цой Г.А._______________

Дело №-_______/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2021 года <адрес>

Судья ФИО5 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Джумакаева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, работающего ПАО «Сургутнефтегаз», УВСИНГ, трубопроводчик линейный, проживающего по адресу: <адрес>, 5 мкр, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> возле кафе (ресторана) «Мармелад» сотрудниками полиции при силовой поддержке сотрудников ОМОН УФСВНГ России по ХМАО-Югре в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия-«обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» согласно Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, был замечен Джумакаев Р.И., который находился совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 К данным гражданам подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды и, представившись, предъявили служебные удостоверения, объяснив при этом суть обращения заключающиеся в проверке документов и причастности к проводимому мероприятию. Далее сотрудники полиции потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что Джумакаев Р.И. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, провоцировал конфликт. Далее сотрудники полиции и сотрудники ОМОН потребовали пройти к служебному автомобилю для доставления в ОП-2 для разбирательства в рамках специального мероприятия. На требования сотрудников полиции Джумакаев Р.И. не о...

...треагировал, стал вести себя агрессивно, отталкивать сотрудников ОМОН, хватался за форменное обмундирование. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, громко кричал о том, что отказывается выполнять требования сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Джумакаев Р.И. обстоятельства, указанные в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав Джумакаева Р.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» установлено, что при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Джумакаева Р.И. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

-объяснением Джумакаева Р.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут находился по адресу <адрес> вместе с друзьями ФИО3, ИдФИО1, ФИО4. В это время к ним подошли сотрудники ОМОН в форменном обмундировании, они испугались и разбежались, после чего были задержаны сотрудниками ОМОН и доставлены в отдел полиции № ( л.д. 12);

- рапортами сотрудников УМВД России по <адрес> и ОМОН Управления Росгвардии по ХМАО-Югре, из которых следует, что с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ до 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> в составе группы из 20 сотрудников ОМОН <адрес> Росгвардии по ХМАО - Югре (далее ОМОН) проводили специальное мероприятие направленное на обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Все сотрудники ОМОН находились в форменном обмундирование с соответствующими знаками различия. Перед началом специального мероприятия сотрудниками ОУР были доведены адреса где будет проводится проверка: <адрес> кафе «Вуден»; <адрес> кафе «Мармелад». Так же доведена информация о том, что в данных кафе могут находиться криминальные элементы, лица подозреваемые в преступлениях и административных правонарушениях, которые могу оказать вооруженное сопротивление, попытаться скрыться.

Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ОУР УМВД России по <адрес>, совместно с группой ОМОН прибыли по адресу <адрес> кафе «Мармелад» возле входа которого находилась группа молодых людей, состоящая из 4 человек. В ходе проводимого мероприятия и проверки указанного адреса сотрудники ОУР подошли к вышеуказанной группе, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, попросили последних предъявить документы, на что все четыре молодых человека выругались нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, стали их отталкивать, предприняли попытки спровоцировать конфликт. Далее вышеуказанной группе состоящей из 4 человек сотрудниками полиции и ОМОН было разъяснено о том, что если они не прекратят противоправные действия к последним будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст.ст. 19, 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии РФ». В последующем вышеуказанные лица продолжили оказывать неповиновение сотрудникам ОУР и ОМОН стали хвататься за форменное обмундирование, предприняли попытки ударить сотрудников, а после пытались скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников ОУР и ОМОН не реагировали и продолжали свои противоправные действия. В результате чего, своими действами оказали неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и войск национальной гвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, обеспечению безопасности сотрудников ОУР, обеспечению личной безопасности.

Далее сотрудниками ОМОН, с целью задержания данных граждан, в соответствии со ст. ст. 19,20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии РФ», к последним была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Огнестрельное оружие не применялось.

В ходе специального мероприятия данная группа из 4 человек была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> где были установлены персональные данные ранее указанных граждан, которыми оказались: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее судимый по ст. 158 УК РФ; Джумакаев Р. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5-10);

- копией Распоряжения № от 03.12. 2021 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении производственного помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Действия Джумакаева Р.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Джумакаева Р.И., впервые совершившего грубое правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Джумакаева Р. И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры, р\с 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО5 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО5.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «06» декабря 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2021

ФИО5 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО5

______________________________ ФИО6ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО5 __________________________________