Джуманазарова Гульсум Байрамгазыевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2013 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Александровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джуманазаровой Х.М., Джуманазаровой А.Б., Джуманазаровой Э.Б., действующей с согласия матери Джуманазаровой Х.М., Джуманазарова Р.Б., Джуманазарова Р.Б. к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>», администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, которому на основании справки из архивного отдела администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> Приволжского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №. Истцы являются наследниками первой очереди на имущество ФИО14, приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Третьи лица Джуманазарова Г.Б., Джуманазарова Г.Б., Джуманазарова И.Б., Джуманазаров Р.Б., Джалиева Г.Б., также являющиеся наследниками первой очереди на имущество ФИО14, отказались от принятия наследства в пользу истца Джуманазаровой Х.М.. Поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на землю, нотариус отказал в выдаче ист...

...цам свидетельства о праве на наследство на земельный участок. В связи с чем они были вынуждены обратиться в суд. Просили суд признать право собственности за Джуманазаровой Х.М. на 6/10 доли, за Джуманазаровой А.Б. на 1-10 долю, за Джуманазаровой Э.Б. на 1/10 долю, за Джуманазаровым Р.Б. на 1/10 долю, за Джуманазаровым Р.Б. на 1/10 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истцы Джуманазарова Х.М., Джуманазарова А.Б., Джуманазарова Э.Б., действующая с согласия матери Джуманазаровой Х.М., Джуманазаров Р.Б., Джуманазаров Р.Б., будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, уполномочили на представление своих интересов Шаманову Н.В.

Представитель истцов Шаманова Н.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации МО «<данные изъяты>» Астраханской области Л.Ф.Харькова, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации МО «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Джуманазарова Г.Б., Джуманазарова Г.Б., Джуманазаров И.Б., Джуманазаров Р.Б., Джалиева Г.Б., будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Нотариус ФИО48., будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письмо с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не представила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истцом, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Приволжского района Астраханской области.

Завещание ФИО14 при жизни составлено не было.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО14 являются его супруга Джуманазарова Х.М. и дети Джуманазарова А.Б., Джуманазарова Э.Б., Джуманазаров Э.Б., Джуманазаров Р.Б., Джуманазаров Г.Б. Джуманазарова Г.Б., Джуманазаров И.Б., Джуманазаров Р.Б., Джалиева Г.Б.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, следует, что Джуманазарова Х.М., Джуманазарова А.Б., Джуманазарова Э.Б., Джуманазаров Э.Б., Джуманазаров Р.Б. приняли наследство, им выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на жилой дом литера «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на 1/189 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для производства сельхозпродукции, находящийся по адресу: <адрес>. Джуманазарова Г.Б., Джуманазаров Г.Б., Джуманазаров И.Б., Джуманазаров Р.Б., Джалиева Г.Б. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу Джуманазаровой Х.М. – жены наследодателя.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, нотариусом было отказано, поскольку документов, подтверждающих регистрацию права собственности на земельный участок, не представлено, что следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в состав наследства ФИО14 входит вышеуказанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является акт органов местного самоуправления.

Согласно ч.9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Государственная регистрация как единственное доказательство существования зарегистрированного права стала обязательна и применима только к правам, которые возникли после введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 6 указанного Федерального закона признаются юридически действительными все права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу указанного Закона, а также государственная регистрация прав, которая осуществлялась в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до этого момента. Права на земельные участки, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат государственной регистрации при государственной регистрации их перехода, ограничения (обременения) или совершения иной сделки с земельным участком, а в остальных случаях - лишь по желанию правообладателей.

Постановлением Главы <данные изъяты> сельсовета Приволжского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного хозяйства жителям <адрес>» в списке граждан, проживающих в <адрес>, которым предоставлены в собственность земельные участки под личное подсобное хозяйства, под №№ указан ФИО22, площадь участка <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>

Постановлением администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ» указано, что в графе ФИО «ФИО22» читать в следующей редакции «ФИО14».

Указанное постановление является в соответствии со ст.8 ГК РФ правоустанавливающим, правообразующим документом.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «под личное подсобное хозяйство», в сведениях о правах информация отсутствует.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности не является правообразующим, его можно рассматривать в качестве правоудостоверяющего, правозакрепляющего документа, в связи с чем, факт его отсутствия не является основанием для не включения земельного участка, предоставленного актом органа местного самоуправления в собственность в состав наследства. В связи с отсутствием правоудостоверяющего документа, истцы и вынуждены обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку установлено, что истцы приняли наследство ФИО14; спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке; постановление, на основании которого данный земельный участок был предоставлен, не отменено, недействительным не признано; земельный участок подлежат включению в наследственную массу; исковые требования Джуманазаровой Х.М., Джуманазаровой А.Б., Джуманазаровой Э.Б., действующая с согласия матери Джуманазаровой Х.М., Джуманазарова Р.Б., Джуманазарова Р.Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Джуманазаровой Х.М., Джуманазаровой А.Б., Джуманазаровой Э.Б., действующей с согласия матери Джуманазаровой Х.М., Джуманазаровым Р.Б., Джуманазаровым Р.Б. к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>», администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности за Джуманазаровой Х.М. на 6/10 доли, за Джуманазаровой А.Б. на 1/10 долю, за Джуманазаровой Э.Б. на 1/10 долю, за Джуманазаровым Р.Б. на 1/10 долю, за Джуманазаровым Р.Б. на 1/10 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2013 г.

Судья Л.И. Бавиева