Гальцев Александр Владимировичу
Дело 2-208/2019 (2-2635/2018;) ~ М-2722/2018
В отношении Гальцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-208/2019 (2-2635/2018;) ~ М-2722/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гальцева А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гальцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-208/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2019 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина АВ к ООО «Судосервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ильин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Судосервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности.
Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец его представитель дважды не явились в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ильина А.В. к ООО «Судосервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует оставить без рассмотрения, так как истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГП...
Показать ещё...К РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ильина АВ к ООО «Судосервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ подпись Д.Г. Мухтарова
Свернуть